憾事。但对中华民国的前途则说不上任何影响。纵使它今后会在外交方面给我们增
加一些困扰,我们自信必能加以克服。&ot;
美国记者又问:&ot;台湾是否会因法国之举而与东欧的波兰等共产党国家进行贸
易,以示报复?&ot;
蒋介石答道:&ot;反共是中华民国的基本国策,自无与任何共产国家贸易之理。&ot;
一日本记者问:&ot;对与法国断交,总统有何感想?&ot;
蒋介石回答说:&ot;法国承认大陆对我们有点不利,因为我们失去了一个朋友,
但在国际情势上,也有有利的地方,因为由于中法断绝邦交而打破了国际的所谓
&39;两个中国&39;的幻想,同时粉碎了国际间的这种阴谋。在对法关系上,我们认为正
义与邪恶绝无并存之余地,已基于中国历史传统&39;汉贼不两立&39;的正义原则,正式
和法国政府绝交。&ot;
事实上,法国与新中国建交无疑是台湾&ot;近十余年来在外交方面所遭逢的一次
最严重的打击。&ot;由于中法建交,台湾与欧共体建交的希望化为泡影。在此以前,
台湾已与欧共体其他5个成员国达成同意协定,现在由于法国的反对,事情不了了
之。紧接着,原法属领地刚果也宣布与新中国建交,台湾在非洲苦心经营的外交防
线出现了新的突破口。
3.一衣带水的转向
一波未平,一波又起。蒋介石在为英、法断交所困扰时,60年代末,台、日关
系也面临着危机。
二战以后,同盟国一直在酝酿与日本缔结和约。朝鲜战争爆发后,美国对与日
缔结和约更为积极。1951年3月,美国国务卿杜勒斯提出了对日和约草案,其中就
台湾、澎湖列岛问题主张将来由英、苏、中、美四国决定,井提议由台湾当局参加
和约会议,而将中华人民共和国排斥在对日和约国之外。提案公布后英国、苏联坚
决反对,最后采取折衷方案:听任日本在会后自行选定其认为可以代表中国的政府
与之缔约,而签订多边条约的会议则不邀请中国代表参加。
此消息一公之于众,立即引起了海峡两岸的强烈反对。蒋介石闻讯后异常气愤,
他发表声明:中华民国参加对日和约之权,决不容疑。中华民国政府仅能以平等地
位参加对日和约,任何含有歧视性之签约条件,均不接受。任何违反中华民国上述
严正立场而订立对日和约,不但在法律及道义上,丧失其力量,亦押在盟国共同作