可否酌赏录用,以观后效?
3天后,内阁会议再次讨论。
大学士倭仁宣读自己拟定的疏稿,认为最合皇太后之意,罢黜恭王。并明确指出,醇郡王、两御史之疏,不必讨论。
大臣们感觉很失落,情绪上也颇沮丧。但在用与罢上,众大臣们还是各执己见,争论得不可开交。
有人说:恭王率性狂妄,屡招物议,不一定都是捕风捉影。
有人说:指斥恭王,没有实证,应许其自新,贸然罢免,未免可惜。
有人说:懿旨已颁,不能朝令夕改。
有人说:从谏如流,应该收回成命。
惇亲王起而大声说:人家叔嫂之争,是自家家事,我等怎好说三道四?
众大臣大笑,嘻嘻哈哈,气氛开始有些好转。
肃亲王拿出一份拟好的疏稿说:醇郡王、孙御史、王御史之言可取,也可行。本王拟定一疏,请大臣合议。
肃亲王念道:臣等谨议,恭亲王方蒙严谴,惊惕殊深。此时察其才具,再为录用。虽有惇亲王、醇郡王并各臣工奏保,总需出自皇太后、皇上天恩独断,以昭黜陟之权,实非臣下所敢妄拟。
肃亲王折中的方案,倾向于重用恭王,从而否定了倭仁之议。众大臣觉得言之有理,一致附和。倭仁只好让步,亲自修改奏疏。4次反复改稿,多数大臣形成最后的定稿,70余人在肃亲王折子上联名上疏:臣等伏思,黜陟为朝廷大权。
恭亲王当皇上即位之初,维持大局,懋著勤劳,叠奉恩伦,酬庸锡爵。
今因不自检束,革去一切差使。恭亲王从此儆惧,深自敛抑,未必不复蒙恩眷。
以后如何施恩之处,圣心自有权衡,臣等不敢妄议。
军机大臣们在大学士倭仁的折子上签名,也赞同对恭王施恩,重新录用。
宗人府、都察院等重要衙门,也上书申救,为恭王说情。
这样,朝廷内外,形成统一的呼声,请求格外施恩,从长计议。
慈禧太后虚心纳谏,以皇帝名义明发上谕,宣示中外,称廷臣所议,与朕意吻合。尤其提到:恭亲王谊属懿亲,职兼辅弼,在亲王中倚任最隆,恩眷极渥。特因其信任亲戚,不能破除情面,平日于内廷召对,多有不检之处。朝廷杜渐防微,若复隐忍包容,恐因小节之不慎,致误军国重事,所关实非浅鲜!
这次略施薄惩,使知敛抑,上谕最后说:目前将恭亲王过失,严旨宣示,原翼其经此次惩儆之后,自必痛自敛抑,不至再蹈愆尤。此正小惩大诫,曲为保全之意。
如果稍有猜嫌,则惇亲王等折均可留中,又何必交廷臣会议?