指示精神,我在学员大会上明确宣布:大厅留值班人员8人,生活区留2人
值班,由刘占成同志管理安全保卫和统工工作。至1986年2月5日,在安排
春节值班期间,确定大厅的8人不变,生活区增加到3人。3月下旬,由于
考古队即将进行发掘工作,根据新的情况我作了周密的安排。原来考古队的
院子是向外开通的,游人可随便穿过,所以派人值班。而自从春节后有武警
中队驻进秦俑馆,我亲自跑材料、找人员在营房同考古队间修筑了一道隔墙,
并请人焊接了两付铁栅门安上,规定晚上11点锁门。从此,考古队有了自
1974年发掘以来一直未有的独立的大院。这期间,我多次拜访武警中队,加
强联系,以取得事实上的支持。
&ldo;将军俑头被盗前夕,我在安排春节值班时,明确指出责任范围仍是大
厅和生活区,带班干部是家住考古队院内的刘占成同志,在我去北京前夕,
就考古队工作先后给刘占成安排过三次,令其负责队里的工作。刘占成满口
答应,一再说:你放心地走,队里有我呢!就在我去北京时,将文物库房的
钥匙交给了刘占成。这一安排在2月10日,我曾向考古所石兴邦所长作过汇
报。事实上,在我离开工地未赴北京期间,刘占成已开始主持队上的工作了。
&ldo;当将军俑头案发后,刘占成竟置事实于不顾,强词夺理说:石所长没
叫他负责考古队工作,考古队也没有安排春节后值班,开工后值班制度是自
然取消的云云。当我拿出记录后,他又说他只负责大厅的安全保卫工作。而
偏偏不久大厅后部又丢失了武士俑头,这时刘占成怕承担责任,便又对前来
工地调查的工作组说他只负责大厅前边的发掘,大厅后边是王学理主管,将
责任无辜地推到我的头上。更令人奇怪的是,在春节放假期间、干部未归的
情况下,作为副队长的我给刘占成交待了工作,文物局调查组则认为不算数,
两人为啥不签字。而刘占成在案发后为逃避责任,竟编造出王学理只让他招
呼大厅的假话。对这种话,我们的文物局不但予以相信,并且形诸于文件,
这到底是一种什么样的逻辑?领导机关的文件还有什么严肃性可言?
&ldo;我认为,连续发生俑头被盗的事件,正像主管陕西省文博考古事业的
副省长孙达人在省文物局的报告上所批示的那样:秦将军俑头的丢失,反映
了你局、所严重的失职和渎职。除此之外,我还认为俑头被盗事件的发生,
也是原秦俑考古队某领导人的过失。客观地实事求是他说,我非但没有直接