下页小说站

第11章（第1页）

8、在欺骗敌人的同时防止被敌人欺骗

孙子强调将帅要审时、料敌、慎重决策，以及派出间谍进行战略侦察，反映了他对敌人施计用诈的警惕性。在战场上，我骗敌，敌亦骗我，在欺骗

敌人的同时也要防止被敌人欺骗。关于反欺骗问题，兵法中多处涉及，比较集中的是两处，一是《军争篇》中的&ldo;用兵八戒&rdo;，二是《行军篇》中的&ldo;三十二相敌&rdo;。&ldo;用兵八戒&rdo;中的&ldo;佯北勿从&rdo;、&ldo;饵兵勿食&rdo;两条，明确告诫人们，敌人假装败退不要跟踪追击，敌人的饵兵不要去理睬，反欺骗的意思十分明显。&ldo;高陵勿向&rdo;与&ldo;背丘勿逆&rdo;，表面看与反欺骗不搭界，实际上，敌人占据山地或背靠高地，倚地形之利，等我来攻，多少有诱我就范的意思，对此种敌人&ldo;勿向&rdo;、&ldo;勿逆&rdo;，就打破了敌人的如意算盘。反欺骗的关键是搞清敌人的真实情况。为此，在《行军篇》中，孙子列举了几十种&ldo;相敌&rdo;之法。这些相敌法，有的是透过现象看本质，然而更多的是透过假象看本质，因此，是反欺骗的重要方法。例如：敌人离我很远而来挑战的，是想诱我前进（&ldo;远而挑战者，欲人之进也&rdo;）；敌人使者措辞谦逊却又加紧战备的，是准备进攻（&ldo;辞卑而益备者，进也&rdo;）；措词强硬而军队又作出前进姿态的，是准备后退（&ldo;辞强而进驱者，退也&rdo;）；轻车先出动，部署在翼侧的，是在布列阵势（&ldo;轻车先出，居其侧者，陈也&rdo;）：没有约会而来讲和的，是另有阴谋（&ldo;无约而请和者，谋也&rdo;）；敌人兵卒奔走而摆开阵势的，是期待同我决战（&ldo;奔走而陈兵者，期也&rdo;）；敌人半进半退的，是企图引诱我军（&ldo;半进半退者，诱也&rdo;）；敌人营寨上集聚乌雀的，下面是空营（&ldo;鸟集者，虚也&rdo;）！敌人夜间惊叫的，是恐慌的表现（&ldo;夜呼者，恐也&rdo;），派来使者谈判，措辞委婉态度谦逊的，是敌人想休战（&ldo;来委谢者，欲休息也&rdo;）；敌人愤怒向我前进，但久不交锋又不撤退的，必须谨慎地观察它的企图（&ldo;兵怒而相迎，久而不合，又不相去，必谨察之&rdo;）。孙子提出的相敌法，是对当时战争经验的概括、总结，其中许多今天已不适用。然而，孙子透过假象看本质的反欺骗思路对我们仍具有现实指导意义。以上几点虽不能囊括孙子诡道理论的全部内容，但足以说明《孙子兵法》是军事欺骗理论的历史渊源。孙子之后，兵书战策大量出现，多数为权谋之作。从总体上看，后人对孙子理论有所发展，但如单就一部兵书而言，没有一部能超过《孙子兵法》。后世兵书往往把《孙子兵法》视为军事经典，对其理论加以解释、阐发，虽不乏独到见解，但独树一帜者如凤毛麟角。正如唐朝李世民所说：&ldo;朕观兵书千章万句，盖莫超出孙吴&rdo;。唐朝以后，兵家研究诡道蜂起，尤其是明朝，诡道兵书大增。《武备志》中的《二十一史战略考》，绝大部分记载的是历史上诡道在战争中的运用。《草庐经略》、《百战奇略》等兵书分门别类地研究、论述诡道之法，使诡道理论更加系统化、条理化，内容也更加丰富，但军事欺骗的基本理论没有突破性发展。理论的缓慢进步与实践的阶梯式发展形成了鲜明的对照。进入20世纪以来，欺骗理论的发展侧重于应用理论方面，这方面的研究成果与科学技术紧密结合，推动着欺骗手段的扩展和更新，使第二次世界大战及战后的军事欺骗出现了新的面貌。

六、军事欺骗与军事谋略的关系

军事欺骗与军事谋略具有十分密切的联系。也许是因为二者的联系过于紧密的缘故，致使一些同志误将二者混为一谈。这既是对军事谋略的曲解，也是对军事欺骗的曲解。因此，为了正确地理解军事欺骗的内涵，有必要剖析一下军事欺骗与军事谋略的关系。二者的关系主要表现在三个方面：

（一）隶属关系

从学科分类上看，军事欺骗与军事谋略处在不同的层次。军事谋略学着重研究决策音在军事对抗活动中形成对策方略及随机应变的思维规律，而军事欺骗学着重探求隐真、示假、乱敌的方法。军事谋略是个很宽的概念，它包含的内容是非常宽泛的。而军事欺骗的外延则狭窄得多。关于谋略的运用，《军事谋略学》的作者将其区分为审时、料敌、造势、示形、奇正、攻心、柔胜、权衡、标本、伐交、用间、励士、将道等十三个方面，其中与诡道（军事欺骗）直接有关的是示形、攻心、奇正、用间四个方面。国防大学出版社出版的《现代谋略训练基础》一书，把交战、伐交、庙算、用术、示形、造势、诡诈、励士、用间、应变作为军事谋咯的范畴，其中只有三分之一与军事欺骗有关。可见，军事欺骗与军事谋略既不是同一关系，又不是交叉关系，而是一种隶属关系。军事欺骗是军事谋略在作战领域的具体运用，是谋略运用的一个方面。值得注意的是，由于军事对抗奉行的是诡道逻辑（有学者认为，诡道是谋略的核心），军事欺骗的地位、作用便显得特别突出，致使一些研究谋略运用的小册子讲的大多是军事欺骗的事。这种情况使军事欺骗与军事谋略的关系显得更加含混不清。

（二）指导关系