坑中都有一件跽坐俑,其造型和神态与马厩坑出土的踢坐俑极为相似,只是
有几尊陶俑和一号兵马俑坑的陶俑一样高大,姿态不是跽坐而是站立,双手
不同于踢坐俑平放于腿上,而是揣在袖中。从姿态和服饰推断,这几尊桶的
身份要高于踢坐俑,可能是主管饲养事务的小官。
从试掘情况分析,中间的17座应为珍禽异兽坑,而两边则为踢坐俑或立
俑。如果马厩坑象征的是秦始皇的私人养马场所,珍禽异兽坑也该是宫廷的
&ldo;苑囿&rdo;。两组不同的陪葬坑在充分揭示了秦代宫廷制度和皇家生活习俗的
同时,也让后人透过历史尘封,更加清晰地窥测到秦始皇的思想脉络和政治
心态。
尽管千百年来人们对秦始皇的所作所为议论纷纷,褒贬不一。但马厩坑
和珍禽异兽坑的发现,无疑揭示出秦始皇时代已有一定的对于人的价值认识
和尊重这一思想主题。两组不同的陪葬坑,分别埋有活生生的马和珍禽异兽,
但饲养者却都是陶俑。面对事实,使人们透过艺术和葬制的表层,看到的自
然是秦始皇时代对于解放生产力的一定认识和为此作出的事实例证。如果沿
着这样的思想去观察整个秦始皇陵园布局,也不难发现三个兵马俑军阵同那
个秦大墓联系的内涵。
作为军事指挥部的秦始皇陵兵马俑第三号俑坑的几十件俑中,没有发现
具有特殊地位的将帅俑。均为普通的幕僚,其身份和地位远比一、二号坑发
现的将军俑要低。作为一个军阵的指挥部而没有将军和元帅,就不能不让今
天的观光者产生种种疑问。博物馆讲解员的回答是:军队的最高统帅是秦始
皇本人,按照秦代制度,军队在出征时才由秦始皇临时任命将帅,交矛象征
兵权的虎符,而平时则不任命,军权集于自己手中?
这种说法自然有它的道理,但并不能令人满意。笔者认为,任何一个军
事集团不管在平时还是战时,总要有一位将领具体负责管理或带领作战。假
设秦兵马俑模拟的是一个陈兵图而非战时的出征或作战图,那么这支军队同
样应有一位将领来负责管理和承担具体责任。如果不是这样,这支大军岂不
成为无首群龙、各自独立的乌合之众?一切训练、防卫、后勤供给将如何实
施?
正是置于这样的事实,我们才不能撇开位于三个兵马俑坑一侧而尚未发
掘的那座秦大墓,去草率地把这个军阵的最高指挥者让秦始皇来担当。马厩