概括提炼,用此五种阵法完全可以囊括。在这场君臣问对中,李靖郑重其事
地指出,&ldo;凡军不习此五者,安可以临敌手?&rdo;李靖对古代军事诸家阵法的
概括,无疑又为后来的军阵研究者留下了一个难解之谜。这个谜经过了1300
多年后才终于得以解开。
1972年4月,考古人员在发掘山东临沂银雀山两座西汉武帝时期的墓葬
时,意外地发现了记载《孙子兵法》、《孙膑兵法》的4900余枚竹简。兵法
的问世,引起了世界考古界与军事界强烈轰动,为研究者提供了珍贵的理论
佐证,悬而不解,争论不休的问题由此得到了确切而一致的答案。
银雀山竹简《孙子兵法?十阵》曰:&ldo;凡阵有十,是为方阵、圆阵、疏
阵、数阵、锥行之阵、雁行之阵、钩行之阵、玄襄之阵、火阵、水阵。&rdo;
《孙子兵法》虽列有十阵,在今天看来其中一些不能算作阵,如火阵只
是用火攻击的方法,水阵则是在水上战斗或利用水攻击敌人的方法,这些不
能成为独立的阵形。因此,《孙膑兵法》在继承《孙子兵法》思想的基础上
加以提炼,摒斥了孙子的&ldo;火阵&rdo;和&ldo;水阵&rdo;而成为&ldo;八阵法&rdo;。
&ldo;八阵法&rdo;被孙膑首先提出后,历代军事家又接此加以推演,形成了庞
杂而令人眼花缭乱的多种&ldo;阵法&rdo;。可惜这些阵法仍未能超越孙膑&ldo;八法&rdo;
的范围。但就孙膑的&ldo;八法&rdo;而言,仍可提炼和简缩。如&ldo;玄襄之阵&rdo;只是
多置旌旗而诱敌的疑策,并非战斗队形的排列组合,严格他说是不可称阵的。
&ldo;疏阵&rdo;和&ldo;数阵&rdo;两种阵法大同小异,只是前者疏数,在战场上展开队伍,
扩大阵地,后者在战争中收拢队伍,不为敌人所分割。两种阵法实则均属直
阵的范畴。&ldo;雁行之阵&rdo;和&ldo;钩形之阵&rdo;,前者意在将队形呈大雁飞行状展
开,以便更大地发挥矢弩之威,而后者的阵法是左右弯曲如钩,以便见机行
事,采取迂回包抄。这两种阵法亦可用曲形阵加以概括。&ldo;锥形之阵&rdo;的阵
法相当明确,旨在以精锐之师突破敌阵的防线插入敌人的纵深。由此,孙子
的&ldo;十阵&rdo;和孙膑的&ldo;八阵&rdo;之法,实际的基本阵形仍是&ldo;方、圆、曲、直、
锐&rdo;五种。可见唐代的军事家李靖对古代兵书战策的提炼和概括是颇有道理
的。
理论的总结自然要经过验证,然而中国古代军队刀光剑影、血流漂杵的