下页小说站

第78章（第1页）

美国似乎可以采取一种简单的、单方面的解决军备竞赛问题的办法，即宣布只在苏联先对美国实施核攻击的情况下使用洲际核武器，一旦使用洲际核武器时，其攻击目标便是苏联的城市。宣布这一政策后，美国可以立即着手单方面裁减自己的洲际核武器，裁减后的武器数量仅是目前数量的一小部分，即对苏联城市实施第二次打击时所需的数量。要打击的苏联城市数量最多也不过50个，再给苏联可能发动的旨在摧毁战略系统的攻击以及一切可能发生的技术故障留出充足余地，那么至多只需要500枚核弹头就足够了。为了确保安全，这500枚核弹头可以分别由轰炸机和导弹（包括巡航导弹、弹道导弹、陆基导弹和海基导弹）携带。这样，美国采取&ldo;不首先使用核武器&rdo;的政策，可以使几十年来武器屯积造成的后果迅速消失，美国目前拥有1万多枚洲际核武器，除了需要继续保留500枚外，其余的都将有计划地拆除。即使没有谈判达成的协议，苏联最终也会拆除其核武器，或者听凭武器设备变得陈旧，不去进行更新，因为这些核武器已经没有什么打击目标了。[注：有科技常识的读者会发现其中包含着一个纯技术性的错误：即使美国的洲际核投送平台减少至十几艘导弹潜艇，100架左右轰炸机和同样数目的机动陆基导弹，在苏联发动旨在打击这些核力量的进攻时，有多少核弹头都能用得上，如苏联可以对部署了机动导弹的地区、对机场周围的领空（为了打击刚起飞的轰炸机）、甚至对怀疑有导弹潜艇出没的海域实施全区域范围的&ldo;拦阻网&rdo;式的攻击。]

正是军事均衡本身的结构不允许美国实行这项现成的解决办法。在军事均衡的结构中，美国为了对付苏联的进攻（甚至非核进攻），可以有选择地使用核武器。恰恰是美国具有的这种不对称的威胁能力将核力量和非核力量结合起来，使核力量可以弥补非核力量的不足。美国也可以通过有选择地使用核武器来对付苏联对美国以外的其它目标实施的攻击，正是在这同一方式的威胁手段中，体现出美国与其欧洲盟国之间的坚强联盟，这种联盟可以抵消苏联因为在自然地理上与美国的欧洲盟国毗邻而获得的优势，如果没有这种联盟，这种优势就会具有决定性的意义。这里较少数量的核弹头具有一种重要意义，其意义远远超出单纯的数量问题。核弹头的数量只不过是一个小小的原因，但它却引起了为打击对方军事力量而进行的大规模的军备竞赛，造成了今天巨大的核武库。但是，要排除这个小小的原因，就会对整个军事均衡和联盟关系（与欧洲的联盟关系既会使美国卷入冲突，又会使美国的力量在国际舞台上发挥作用）造成严重的影响。这里，我们又一次看到在战略的反常逻辑领域中运用线性推理的谬误之处：如果美国的目的是大幅度裁减各自拥有的核武器，使核武器发展保持在打击对方军事力量的武器之前的水平上，那么，美国（包括盟国）必须在其它方面保持与苏联同等的兵力，然后通过加强自己的非核力量才能达到这一目的。

核战的形式可能有多种多样，但是人们想像核战争时，往往只设想一种情况。那就是一方采取的措施迫使对方采取反措施，导至战争毫无节制地升级，最终达到对双方居民实施全面核攻击的阶段。在这样极端的背景中，反常逻辑的制约作用也相应地变得极端：这样使用核武器已经完全超出了核武器效用的顶点，结果适得其反。从进攻的一方（在此条件中亦是受害的一方）来看，毁灭性最强的攻击反而等于不发动攻击。从实际情况讲，一旦所有值得攻击的居民中心都遭到摧毁，即使那时还会有幸存者对计算双方的得失成败感兴趣的话，恐怕也不会有哪一方能从对方同样的灾难性毁灭中得到好处。

第十四章战争中的和谐与不和谐

爱德华&iddot;鲁特瓦克[美国]

[出自《战略‐‐战争与和平的逻辑》]1992

第二次世界大战中战略各层次的相互渗透

纵向成功与横向失败

相互渗透的局限性

纵横向的胜败

和谐的效果

大家也许已经认识到，在战略的各个纵向层次之间，和谐是不会自然产生的。但是我们还必须充分理解不和谐的含义。当一种武器在技术上效能很低，在战术上不能充分达到目的，在战役上价值很小，在战区战略上几乎毫无作用的时候，我们会有把握地预测在大战略这一最高层次上将会出现什么情况，即在各国平时与战时对外交往这一更广的范围内，这种武器与部队中的其它武器装备相结合，可能会发生什么样的最终效用。如果不出现其它国家对这种武器效用估计发生误差的话，如果不蓄意对其进行欺骗宣传并获得成功的话，希望它能在劝导方面所起的作用将是微不足道的。同样，如果不考虑战斗中各种偶然因素的影响，这种武器也不会在战争中为己方增加多少取胜条件。

显而易见，在各层次上依次获得的和谐成功会在大战略层次范围内产生相应的作用。至少这种作用的大小，要看在什么时代背景下涉及的范围有多大。刺刀在17世纪末刚刚问世时，虽然看上去很不显眼，由此所引起的变化却是令人瞩目的，它的出现使得所有步兵都可能装备轻火器。在那以前，为了弥补因火枪手装弹慢造成的空隙时间，每个步兵编队不得不编制部分长矛手来阻拦敌骑兵的冲锋。对于首先广泛使用刺刀的法军来说，从一开始他们就注定要赢得战斗的胜利，因为只要敌方军队的许多人仍拖着笨重的长矛作战，法国军队就比同样数量的敌军拥有更强的火力。尽管为长矛辩护的人很多，但这些辩护者不能形成一支足够强大的社会力量以拒绝新事物、保留旧事物，象埃及的马木路克那样曾阻止了轻火器的引进而保留了剑。