&ldo;我们是不是应该去别的餐厅?&rdo;桑德斯说。
&ldo;不,&rdo;弗尔南德斯说,&ldo;他们已经看见了我们,我们可以坐在那边的拐角。&rdo;
卡迈因走过来,礼貌地点了个头说:&ldo;桑德斯先生。&rdo;
&ldo;我们想坐拐角的那张桌子,卡迈因。&rdo;
&ldo;当然行了,桑德斯先生。&rdo;
他们在桌子一边坐下,弗尔南德斯注视着梅雷迪思和加文。&ldo;她能做他的女儿。&rdo;她说。
&ldo;人人都这么说。&rdo;
&ldo;太引人注目了。&rdo;
服务员拿来菜单,菜单上没什么桑德斯感兴趣的菜,但他们还是点了。弗尔南德斯目不转睛地瞧着加文说:&ldo;他是一名道道地地的战士。&rdo;
&ldo;你是说加文吗?著名的战士,闻名的硬汉。&rdo;
&ldo;她知道如何摆布他。&rdo;弗尔甫德斯转过身,从公文包里掏出文件。&ldo;这是布莱克本送回来的协议,所有内容写得都很好,只有两个条件有疑问。第一,如果有证据表明你在工作上犯有重罪,他们有权解雇你。&rdo;
&ldo;嗯。&rdo;他在思索他们提出这个条件的用意。
&ldo;还有第二条,如果你&lso;在工作中未按工业标准规定的那样做出满意的表现&rso;,他们有权解雇你。这是什么意思?&rdo;
他摇了摇头。&ldo;他们一定想好了什么点子。&rdo;他把自己在会议室外偷听到的谈话内容告诉了她。
弗尔南德斯像平时一样没有作出任何反应。&ldo;可能的。&rdo;她说。
&ldo;可能?他们就要这么干了。&rdo;
&ldo;我是说他们有可能按法律行事,若是这么做的话,那会奏效的。&rdo;
&ldo;为什么?&rdo;
&ldo;一次性骚扰的起诉会翻出一个雇员所有行为的老帐,如果其中有漏洞,哪怕是时间很久或是很小的一个漏洞,它也可能会被用来推翻起诉。我有一个当事人,为一家公司工作了10年,但那家公司能提出证据证明那个雇员在填写原始申请表时撒了谎,因而案子不予受理,那个雇员也被解雇了。&rdo;
&ldo;所以这种情况也会在我身上出现。&rdo;
&ldo;是的,也许会。&rdo;
他皱起了眉头,他们会对自己玩什么把戏呢?
她也在解决难题,那么,她想解决的是什么问题呢?