{这答案可能连作者自己都没想到[柴犬]}
{这不反映现实吗,过度解读,我就不理解了,古代诗人写诗想的真有那么多?}
{李白:我就写来玩玩而已[奸笑]}
{这篇文章我也做过,简直不想追忆}
清璃这上面的题目,她大多数都做过,当时做的时候,讲真的当老师说稻草人是作者的父亲,她也是一脸茫然,什么稻草人都可以做父亲了,这个正确答案,这个编题的人是怎么想的。
清璃难怪都要用已故作者的文章,这样作者就无法反驳,还真是还真是一举两得,这个蓝色窗帘,大家一想到蓝色就是忧郁,可是人家作者家里只有蓝色窗帘,还有一个词语,不仅要解释表层意思,还要解释它的深层意思。
清璃有时候,一个其实也挺无助的,这不仅要猜出卷人在想什么,还要猜古人在写文章时的感受,还要写出他的所见所闻。
各朝皇帝还以为这些名人写东西,都有它的深意,只是没有想到,人家想的很简单。
各朝诗人,他们真的只是写了一首诗。
儒生们这就是后世学的东西,用这个套路,他们也是没有什么问题的。
秦始皇比起儒家的大道理,他更喜欢法家的思想,这思想必须统一在百家争鸣文化太多了。
甘罗看完前面他本来以为,这后世的人很厉害,可是看完后面,这些都是猜测另外一个他的想法。
庄子这写作是自由的,都是有感而发写出来的,这别人怎么会知道。
孔子这个确实是过分解读了,人家作者的想法明明不是这个样子,这不应该尊重原作者的意见吗,这要是换成他,他也是忍不了,不应该因材施教吗,这都在一起教。
陶渊明这归隐就是好,可以每天都在田间忙活,这官场的事情,他实在是做不了。
李世民他本来也以为,这个写法是有什么问题,这个凑字数,是他没有想到的,他就喜欢说真话的人。
李隆基有人指出,李白对贵妃不敬,可是指出的词,好像也和他们印象中的差不多。
李白他写文章就是随心所欲写的,这要是让他回答当时的感受,他可能都忘得差不多了,这些人就喜欢误解人家的意思,他不就是给皇帝的宠妃写了一首诗,这就被贬了,人们都只愿意相信他们看到,要不是皇上给得太多,他是不会写的。
刘禹锡这天幕上简直就是说出了他心声,他不就是游玩的时候,写了一首赏花的诗吗,什么把花比作趋炎附势之徒,这些新贵也真是的,他就是觉得花好看而已,真的没有看不起他们。
他是作者,这写的是什么,他自己还不知道吗,两次了,都用同一个理由,这画好看也有错吗,这是想象力是真的丰富。
苏轼只有他写的是自己的游记,这去哪里玩,都得记录一下,还有记录这个地方美食,经过这么多次,他也想明白了,要顺其自然。
苏轼他都习惯了,说他的诗稿诽谤朝廷,什么对新法的不满,不就是没有支持他们的新法,就断章取义,诬陷于他。
明朝大臣这个简直就是说出他们的心声,因为皇帝读的书不多,经常会歪曲一些事实。
康熙这过分解读别人的文章,这么一想,好像经常有人来举报,谁谁诽谤朝廷,这会不会是他们过分解读了,可是那些人写的诗确实是哪个样子。
清朝的儒生,自从有了文字狱,他们都敢作诗,就怕被别人过分解读,毕竟这种事情,可是经常看到的。
徐骏确实存在很多人,会过度解读人家的文章,“清风不识字,何必乱翻书。”这两句诗,他觉得很正常,这怎么成了诽谤朝廷的诗了,还给他判了死刑。