上述各种资料,除斯诺写的那本著作和《敌寇暴行录》外,包括记者德丁的两次报道,都收集住笔者编辑的日中战争史资料8、9《南京事件》1、2中。田伯烈编写的那本书,作了重新翻译的尝试。
中国人和日本人就南京事件所写的书,这里不作介绍,但只想推举一个文献。那就是《朝日新闻》记者本多胜一的采访报告《中国之旅》,此书取材于日本军在中国各地所犯下的屠杀事件的后果‐‐一九七一年在中国的特别关怀下调查所得。不言而喻,书中关于&ldo;南京事件&rdo;占了很大篇幅。对此出色的报告文学,务希大家一看。
在日本,企图把南京大屠杀事件当作&ldo;无稽之谈&rdo;的,有已出版的铃木明、山本七平、前田雄二等人的著作,它们引起了反响。我在本书第二编,将对他们的观点进行批判,希参阅。
概况
如前所述,斯诺的记述是第二手资料,因而可能有错误,但要概括了解日本军对南京市民所采取的残暴行为,那是比较合适的材料。先抄录了部分如下:
现在世界上到处可以听到关于南京屠杀的血腥事件。根据南京国际救
济委员会委员告诉我的计算数字,日本军在南京至少屠杀了四万二千人。
而且其中大部分是妇女和儿童。又说,在从上海向南京的进击中,估计有
三十万人被日本军杀害,这个数字差不多与中国军队的伤亡人数相等。
卑鄙的是,只要是女的,从十岁到七十岁的人都遭到日本军的强奸。
难民常常死于喝得酩酊大醉的士兵的刺刀之下(中略)。
一万二千户商店和房屋在储藏的东西和家具被掠夺一空后,即被付之
一炬。市民丧失了所有动产。无论是日本军的士兵还是士官,都用汽车和
人力车抢走了一切可以搬得动的东西,并企图把东西运到上海(中略)。
国际&ldo;难民区&rdo;是住满了多达二十五万名(实为十三、四万名。‐‐
洞富雄注)萎靡不振的流浪者。实际上,这对非战斗人又来说成了危险地
带,而对善意地建立这些&ldo;难民区&rdo;的人来说,成了多管闲事,自找烦恼。
他们单纯地认为,日本军也将考虑外国的舆论而尊重这个天堂。可是日本
军司令官决不会承认这个神圣的私自设置的地区(中略)。
日本军每天到这个地段来,抓走妇女,以便安慰好色的英雄们(中略)。
数千名男子从这个区里被带走,表面上说是要他们去劳动。他们被迫