下页小说站

第21章（第1页）

&ldo;每一篇独立的文章以及相关的帖子被称作&lso;帖子链&rso;。&rdo;博林解释说，&ldo;有时一个帖子链会持续几个月甚至几年。&rdo;

丹斯开始过滤。在&ldo;伪基督徒&rdo;这样一个巧妙的标题下面，奇尔顿攻击了丹斯刚刚在医院里见到的那个人，菲斯克牧师，还攻击了&ldo;生命第一&rdo;运动。菲斯克似乎曾经说过把做堕胎手术的医生杀掉是公正的。奇尔顿写道:他虽然坚决反对堕胎，但是谴责菲斯克这样讲。有两名菲斯克的支持者，&ldo;深红基督&rdo;和keb1734，恶毒地攻击奇尔顿。前者说博主本人应该被绞死。这人名字里面有颜色，丹斯怀疑&ldo;深红基督&rdo;这人会不会是牧师的那个大块头、红头发的保镖，她早先时候在医院附近的抗议人群中看见过他。

以&ldo;还权于民&rdo;为题的帖子链曝光了一名加州的州议员布兰登&iddot;克莱文杰的丑闻。他是核设施规划委员会的主任。奇尔顿发现克莱文杰跟一位开发商一起去打高尔夫球。这位开发商建议在门多西诺附近建一家新的核电厂，而在萨克拉门托附近建一家的话则会更省钱，效率也会更高。

在题为&ldo;海水净化……还是破坏&rdo;的博文中，博主谈到在卡梅尔河附近建海水净化厂的计划。评论包括对制订这个计划的人阿诺德&iddot;布鲁贝克的攻击，这个人来自亚利桑那州的斯科茨代尔，被奇尔顿描写成背景不清不楚，有可能还有黑道背景的一个人。

其中有两个帖子代表了公民对海水净化问题的两种立场。

给奇尔顿的回复，林登&iddot;斯特里克兰的帖子。

我得说你让我就这个问题大开眼界。不知道是不是有人在强行地让这个计划通过。我在县规划局阅读了入档的提案。要说的是，虽然我作为律师很熟悉环境问题，但这些文件是我所浏览过的最让人一头雾水的文件。我想为了就这个问题展开有意义的讨论我们需要更为透明的东西。

给奇尔顿的回复，霍华德&iddot;斯凯尔顿的帖子。

你知不知道到2023年美国将用尽淡水?地球上97的水为盐水。只有傻瓜才不会利用这些盐水。我们需要海水净化厂来生存下去，如果我们想继续在世界上维持生产力最强、效率最高的国家地位的话。

在题为&ldo;黄砖路&rdo;的帖子链中，奇尔顿谈到了加州交通部的一个计划。说的是正在建的一条新公路，从1号公路开始穿过萨利纳斯，一直延伸到霍利斯特，一路都是农业地区。奇尔顿质疑为什么这个工程闪电般就通过了审批，同时也对这条蜿蜒的公路表示质疑，因为它更能让农民而不是其他什么人受益。他暗指有人受贿。

奇尔顿的社会保守观念在题为&ldo;直接说不&rdo;的帖子链中更彰显无遗。这个帖子链谴责了关于在中学增加性教育内容的提议。（奇尔顿提倡禁欲。）&ldo;当场捉奸……不要&rdo;的帖子讲的是，一个有家室的州法院法官跟一个比自己年龄小一半的年轻办事员一起离开一家汽车旅馆。而这个事件的最新进展则是那个法官只受到法官道德委员会的轻微处罚。奇尔顿对此大为光火。他认为这人的法官头衔应该被撤掉，执业资格也应被取消。

凯瑟琳&iddot;丹斯接着来到了关键的帖子链，其顶部是一张凄惨的照片，上面是十字架、花束和填充动物玩具。

路边十字架

奇尔顿的帖子。

我最近开车路过1号公路的一个地方，那里摆放着两个路边十字架和一些鲜艳的花束。它们放置的地点是6月9日发生那起凄惨车祸的地方。当时两个从毕业聚会上回来的女孩殒命。生命结束了……她们的亲人和朋友的生活却被永远地改变了。

我意识到我还没有听到过很多关于这起车祸事故的警方调查进展。我打了几个电话，答案是没有人因此被捕。也没有传票发出。

这让我感到奇怪。在今天看来，没发传票就意味着当时的司机‐‐一名高中生，至今还不知道他叫什么‐‐没有责任。那么是什么引发了这起事故呢?我沿这条路驾车的时候，注意到被风吹过之后到处都是沙子，在出事汽车驶离道路的地方没有路灯也没有护栏。一个警示牌已经破烂不堪，在黑夜中很难看见（那起事故发生在午夜时分）。没有排水设施;我可以看到路面上和路肩上有着一潭潭积水。

为什么警方不做一次完整的事故重演（据我所知，他们有专门的工作人员做这种事）?为什么加州交通部不立即派调查组去检查那里的路面，给它评级打分呢?我没有发现任何关于这种检查的记录。

路边十字架

或许这条路就像被认为的那样安全。

但是当局如此之快地就让这起悲剧不了了之，而我们的孩子又时常在那段公路上开车，这对于我们这些做父母的公平吗?在我看来，他们对这个问题的关注比那些路边十字架旁哀悼的花凋谢得都快。

给奇尔顿的回复，罗纳德&iddot;凯斯特勒的帖子。

如果你看看蒙特雷县的预算状况，还有州预算状况，你就会发现要是一个地区首当其冲触到我们的经济痛处的话，那么这就是事故多发公路的最合适的警示方法。我儿子在1号公路上的车祸中丧生，是因为拐弯标志被泥巴覆盖了。州政府雇用的工人很容易就能找到那个标志并把它擦干净，但他们会不会这样做呢?不会的。他们的渎职真是令人发指。谢谢你，奇尔顿先生，因为你让大家关注这个问题。