&ldo;那么,我要看啰。&rdo;直树避免让两人看见,确认盒中的两张牌。拓也注视他的表情。他霎时皱紧眉头,然后抬起头来。
&ldo;不幸的结果。&rdo;直树说:&ldo;不过,这是对雨宫康子而言。现在,我们在场的三人意见一致。&rdo;
他摊开两张牌给拓也他们看。
直树说:&ldo;最棒的就是没有人会怀疑我们,第三者不晓得我们和康子的关系。&rdo;
&ldo;关于这一点,我有自信。&rdo;桥本稍微扬起下颚,&ldo;我之前行事谨慎,应该没有人知道。&rdo;
&ldo;这种想法会不会太天真?实际上,室长就知道我们的事。&rdo;
&ldo;我们可以说是一丘之貉,末永说得没错,我们大概没办法放心。再说,说不定康子会告诉谁。但是我想,应该是没有问题。&rdo;
&ldo;但是就这点而言,我们事到如今也无可奈何。&rdo;拓也说道。
&ldo;没错,所以,我们必须事先拟定万一被人怀疑时的对策。&rdo;
直树拿出一张a4大小的纸,在纸上以原子笔写下&ldo;不在场证明&rdo;,然后在底下画了两条线。
&ldo;一旦我们成为命案关系人,刑警一定会询问我们的不在场证明。如果到时能够提出不在场证明,就洗清了我们的嫌疑。如果无法提出的话,警方将会一直死缠着我们不放。&rdo;
&ldo;您打算用时刻表的招数吗?&rdo;桥本将手帕抵在额头上问道。他没有出汗,这大概是他紧张时的习惯动作吧。
&ldo;如果有我们知道而警方不知道的列车,那也可以,但是很遗憾,没有那种东西。&rdo;
&ldo;但是您已经有了打算,对吧?&rdo;
拓也看着胸有成竹的直树,他点了个头说:&ldo;警方首先大概会认为是单独犯,或顶多两名共犯,他们基于过去的经验会这样判断。但是我们有三个人,所以就出现了这个招数。&rdo;
&ldo;什么招数?&rdo;
&ldo;接力。&rdo;
&ldo;接力?&rdo;
&ldo;没错。接力棒是尸体。&rdo;直树在纸上稍隔间距写下&ldo;东京、厚木、名古屋大阪&rdo;,然后在大阪两个字上方打&tis;。
&ldo;康子在大阪遇害。但是尸体的发现地点是在‐‐&rdo;他手上的原子笔笔尖经过名古屋、厚木,停在东京的地方。&ldo;大约距离五百公里的东京。&rdo;
拓也深吸一口气,看了桥本一眼。桥本目不转睛地将目光落在纸上。拓也缓缓地吐息,然后对直树说:&ldo;请您说明一下。&rdo;
直树又在纸上写下a、b、c。&ldo;这个abc就是我们。执行计划当天,a、b、c分别在大阪、名古屋、东京。首先由a杀害康子,譬如这是在晚上六点半。在那之前,a要事先做好六点之前的不在场证明。&rdo;
他在大阪两个字旁写下&ldo;六点三十分,a杀害康子&rdo;。
该会推定犯罪时间是下午五点到晚上八点之间。换句话说,刑警会这样问我们:下午五点到晚上八点之间,你在哪里……?&rdo;
&ldo;这种情况下b和c当然回答得出来。他们不用说谎,因为实际上事先做好了不在场证明。&rdo;
&ldo;但是a要怎么回答才好呢?他在六点之前有不在场证明,但是六点之后到十一点左右没有不在场证明。&rdo;
&ldo;a在大阪,尸体是在东京被人发现的。&rdo;
直树解释之前,拓也说:&ldo;要在五小时之内到东京杀害康子,再回到大阪是不可能的事。&rdo;
直树点点头,表示他说得对。
&ldo;也就是说,三人都有不在场证明。但前提是警方不知道a、b、c是共犯。&rdo;
&ldo;但是有个大问题。&rdo;拓也说:&ldo;究竟谁要当a呢?没有人会想当直接动手的杀人犯。&rdo;
&ldo;话是没错,但是非得有人动手才行。&rdo;
&ldo;还有一个问题。就算a按照讨论内容执行杀人计划,也不能保证b和c能够完美地完成后续的工作。直截了当地说,b和c能将罪推到a一个人身上。到头来如果a被逮捕,b和c只要主张a的供述是捏造的就好了。&rdo;
&ldo;a是否信得过其余两人吗?嗯,这倒也是。毕竟是这么浩大的工程,必须事先以某种形式形成共犯结构。&rdo;