下页小说站

第25章（第1页）

士，乃至“下愍百鸟在罗网”（《朱风行》）的朱凤和“急难心炯然”（《义

鹘行》）的“义鹘”，其实都是诗人的自我画象。这正是杜甫高出于同时代

其他诗人的关键之处。

此外，杜甫性格的复杂性也值得注意。杜甫的性格中有狂做的一面，《新

唐书?杜甫传》载严武欲杀杜甫事：

武以世旧，待甫甚善，亲至其家。甫见之，或时不中。而性褊躁傲诞，尝醉登武床，

瞪视日：“严挺之乃有此儿！”武亦暴猛，外若不为怦，中衔之。一日欲杀甫及粹州刺史

章彝，集吏于门。武将出，冠钩于帘三。左右白其母，奔救得止，独杀彝。

此事出于唐人范掳所作《云溪友议》卷上，而《云溪友议》作于唐傅宗时

（874—888）或稍后，距杜甫之卒已有百余年，书中又多传闻失实之处，故

后人多以为此事不可信。1我们认为诗人与严武之间的关系相当密切，他对严

武始终怀有深深的感激之情，这在杜诗中有大量的证据，所以严武曾经“欲

杀甫”的事肯定是小说家言。但是说杜甫说过“严挺之乃有此儿”的话，虽

无实据，却并非完全不合情理。杜甫《奉酬严公寄题亭之作》云：“谢安不

倦登临赏，阮籍焉知礼法疏。”严武《巴岭答杜二见忆》（《全唐诗》卷二

六一）则云：“可但步兵偏爱酒，也知光禄最能诗。”杜甫以阮籍自比，严

武亦以阮籍比杜，“礼法疏”的阮籍在醉后说一句失礼的话，并不是太奇怪

的事。1事实上，杜甫在狂做方面确实颇有乃祖遗风。杜审言曾称：“吾文章

当得屈、宋作衙官，吾笔当得王菱之北面！”（《唐才子传》卷一）杜甫在

“放荡齐赵问，裘马颇清狂”的少时就在文学上自视甚高：“气屈贾垒，

目短曹刘墙。”（《壮游》）在“骑驴十三载，旅食京华春”的困顿生活中

也仍然气冲斗牛：“读书破万卷，下笔如有神。赋料扬雄敌，诗看子建亲。”

（《奉赠韦左丞丈二十二韵》）正因为他狂傲，所以少时就树立了“会当凌

绝顶，一览众山小”（《望岳》）的抱负，并且有勇气去攀登古典诗歌的高

峰。

然而杜甫的性格中又有谨慎的一面。这不仅体现在他在政治生活中“拜

辞诣阙下，怵惕久未出。虽乏谏净姿，恐君有遗失”（《北征》）以及“避

人焚谏草，骑马欲鸡栖”（《晚出左掖》）的小心翼翼，而且体现在他在诗