下页小说站

第99章（第1页）

来郑重声明，该影片没有适当地反映出&ldo;黑色帐篷和红色帐篷的真实情况&rdo;

被偷偷地带回美国。人们感到影片中显示的那残缺不全的尸体、溅满血迹

的房屋和挑在刺刀上的婴儿实在惨不忍睹，不堪公演，因而仅有少数人观

看了影片。颇具讽刺意义的是，影片的某些片断被&ldo;&lso;美国第一&rso;委员会&rdo;

这个组织拿去广为上演，旨在说明卷入外国事务是无益的。

据贝尔加米尼说，他为收集资料和撰写《日本天皇的阴谋》一书而来到日本，逗留了三年左右时间，当他即将启程回国，其行李放在神户的一个栈桥上待运时，&ldo;两本笔记本和一卷摄有&lso;南京屠杀&rso;的胶卷从他的六只书箱里失踪了&rdo;。贝尔加米尼是从什么地方把这卷&ldo;南京屠杀&rdo;的胶卷搞到手的呢？在纪念&ldo;七七&rdo;的广播电视屏幕上，有时会出现有关&ldo;南京屠杀&rdo;的片断面面，我也觉得奇怪，但在日本毕竟也有这卷胶卷。贝尔加米尼这个人搜集资料真是非同寻常。这位美国人不知采取什么手段把铃木明、我以至几乎所有日本人都不知道的这种胶卷的复印件搞到手的。

※　　　　　　　※　　　　　　　　※

《每日新闻》前坂俊之撰写的《受到检查的南京大屠杀》一文刊登在最新一期（一九八二年十二月）《现代之眼》上，我在它即将定稿前，曾拜读过。这篇文章根据《出版警察报》对受到查禁的有关南京事件的外国新闻报道作了介绍，并调查了遭查禁处分的数量。

双方不宜对残暴的照片过于认真

铃木明提出了两张众所周知的惨不忍睹的照片问题（单行本《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈。，第二六二至二六六页），而这两张照片曾刊登在本多胜一所著《中国之旅》、《在中国的日本军》以及三留理男所著。抗日战争记录》中。

一张照片是日本兵举起军刀，正欲砍杀一位已万念俱灰的中国青年，而站在后面的日本兵面露笑容地观看此情景。另一张照片是一个日本海军士兵一手提着一把出鞘的军刀，一手提着一个中国人的人头，得意忘形。我想，这两张照片都陈列在似乎是位于南京紫金山麓丛林中的南京事件资料馆里。

本多胜一说，刊登在他那本著作里揭露残暴行为场面的照片是从南京

大屠杀影集里翻拍过来的。从照片下面的说明文字奇大这一点，可以推测

影集里的照片是根据展览用的镜框里的照片翻拍下来的。这种镜框大概就

是前面所说的资料馆里专供展览用的。迄今为止，中国的这个陈列馆是不

向日本人公开的，据我所知，仅给已故的高野实一人参观过。此事，我是

直接从他那儿听来的。

且说前面提到的照片问题，铃木明怀疑说：&ldo;这张照片真是&lso;日本人在南京砍杀中国人&rso;时拍摄的照片吗？&rdo;他说：&ldo;具体说来，没有一个说明这种情况的证据。&rdo;诚然，这样的怀疑是存在的。我也知道在南京陈列的照片中就有两张是一九三○年间岛事件的照片。看来，当时似乎有不少日本兵在身上藏有色情、变态的照片和惨不忍睹的照片。为此，我认为研究工作者不宜把出处不明、反覆多次翻印的照片当作资料看待。当然，这并不是说这张引人注目的照片不是占领南京时拍摄的照片，因而我认为铃木明也大可不必对这张照片过于认真。

至于另一张照片，铃木明举出证据说，它拍的不是全景，而是剪去下半部摄有似是身体的部分，修剪成日本兵提着刚砍下的人头的模样。这张全景照片并不怎么稀奇，以前我也觉得奇怪，认为这张照片或许正如铃木明所说的那样。可是，我在后来看到了一张印得较好的照片，对那个站着的手提人头的日本水兵的脚下边的地方看得清清楚楚。也就是说，照片上只照出中国人的人头，没有照出身体。因此，南京的这张照片显然不是故意修剪而成，使人看上去如同提着一个刚砍下的人头似的。

这点暂且不谈，铃木明说：&ldo;查阅了所有关于&lso;南京暴行&rso;的记录，全然未能找到日本海军登陆的事实。&rdo;对铃木明的这种说法，我不能同意。我之所以这样说，是因为《纽约时报》记者德丁在为了乘上十二月十五日开往上海的轮船而前往下关码头时，曾亲眼目睹了如下事件。

本记者在乘上开往上海的轮船前，在江边看到两百个人被处决。这次

残杀前后花了十分钟时间，两百个人在墙边排成一行，然后遭到了枪杀。

随后，许多佩带手枪的日本兵在横七竖八地躺着的中国人尸体旁边，满不

在乎地走动着，还踩在尸体上面，一旦发现还有人未断气，手脚在抽动，

便再补上一枪。

陆军士兵一边干着这种令人毛骨悚然的事，一边从停泊在江面上的军

舰里叫来海军士兵，让他们观看这种情景。围观此景的许多军人似乎大感

兴趣（洞富雄编前引资料集2，第二八一页）。

我认为，既然有德丁记者所看到的那种事实，在下关登陆的部分海军中自然会有人干出照片上所拍出来的那种事。总之，这张照片也与前面提到的照片一样，不能认为是伪造的照片。我相信，它无疑是日本兵特意干出来的残暴行为的确凿证据。然而，即使是陈列在南京的陈列馆里的，也不能立即把它看作是与南京事件有关的照片，实际上也有与间岛事件有关的照片。当然，所陈列的照片镜框里的说明文字，也没有下结论说那是南京事件的照片。