下页小说站

第29章（第1页）

齐大志耐心地等到了机会，在盛世花园的一辆车上动了手脚，使得金鑫成为第三个罹难的受害人。

齐大志在连续制造了三起离奇的死亡事件后，终于得到回报，盛世花园的销售完全停滞，福满华庭的销售量直线上升，售出的房屋已经有五成以上，齐大志的账户迅速充盈、膨胀起来。

必须说，齐大志设计的这几起死亡事件都非常巧妙，但并非毫无破绽，可惜由于各种外在或人为的因素，导致他一次次逍遥法外。

也许是杀人杀顺了手，也许是心存侥幸，也许是趋利避害的人性，也许是对警方的蔑视，他第四次出手，终于折戟沉沙，坠入法网。

正所谓&ldo;螳螂捕蝉，黄雀在后&rdo;，齐大志直到束手就擒都没有想明白警方怎么会怀疑到他头上。要知道，齐大志借着陪同程佳采访之便，了解到大量不为外界所知的案情，熟知警方的工作进展，他在此基础上制定了周密的防御和进攻计划，自以为万无一失。

齐大志没有机会弄明白这个问题了，他把疑问带到了骨灰盒里‐‐直到他被押赴刑场执行枪决时，沈恕也未向他详细解释警方布下的局。

在那天王玉满大闹公安局之前，沈恕已经把盛世花园的竞争对手纳入侦查范围。王玉满大吵大闹时表达了对李志钢的强烈敌意，沈恕和徐大庆以此为线索，立刻启动了对福满华庭的开发商及其销售团队的调查。

福满华庭的销售记录显示，它的确是盛世花园意外死亡事件的最大受益者。随着张小勇、于娜、金鑫的相继死亡，福满华庭的销售额便水涨船高。这使得福满华庭的开发商及其销售团队成为本案的重要嫌疑人。

调查得知，开发商李志钢其实早已移民国外，而福满华庭的销售全部外包给齐大志名下的公关策划公司，并且酬劳异常丰厚，这显然是福满华庭处于明显弱势情况下所采取的非常营销手段。

对齐大志进行秘密外围调查后，警方把他列为第一嫌疑人。可是不得不说，齐大志的作案手段相当高明，几起案件都策划得非常巧妙，而且时过境迁，现场早已被破坏，没有采集到有效证据。除非齐大志再次作案，或许能够捕捉到机会，否则，警方的怀疑将永远无法得到证实。

在反复磋商后，楚原市及桃源县警方和王玉满达成协议，通过非常办案手段诱使凶手再次作案，从而引蛇出洞，捉拿现行。

凶手作案的动机是谋利，只要他的利益受到威胁，就必然会惶惶不安地再次出手作案。警方为此与王玉满联手布下&ldo;请君入瓮&rdo;的迷局。并且鉴于程佳和齐大志的朋友关系，向程佳吐露真相，请她配合警方上演一出大戏。程佳虽对警方的怀疑持保留态度，但好事的她，还是一口应承下来，保证全力配合警方行动。

盛世花园售楼处云集的豪车、房产大卖的假象，都是王玉满按照警方指示制造出来的。当时他笑容满面、春风得意，其实内心却惴惴不安，不知警方的安排能否奏效。

而齐大志&ldo;应声咬了钩&rdo;。这看似偶然，其中似乎有许多运气的因素，其实却是案情发展的必然。

连环杀手的形成有其内在原因，当然，这个成因纠结而复杂，无法用单一的因素来作出合理的解释。但有一点是肯定的，连环杀手的形成既有先天因素，比如脑部畸形、神经系统的不完善;也有后天因素，常见于童年遭遇不幸。

正所谓&ldo;基因让枪上膛，心理对准目标，环境扣动扳机&rdo;。此时，凶手的&ldo;枪&rdo;已上&ldo;膛&rdo;，虎视眈眈地瞄准目标，警方要做的只是帮助他&ldo;扣动扳机&rdo;。

程佳是个不错的演员，当然，她的超常发挥也部分源于齐大志对她毫无戒心。她用省级名校和盛世花园一房难求的谎言不断刺激齐大志，造成他对即将到手的利益又要化成泡影的恐慌。她为他制造&ldo;机会&rdo;，谎称盛世花园的保安形同虚设，未安装摄像镜头，又抱怨自己房间的煤气管道泄漏，并且已经闹得众所周知。这都刺激着齐大志再一次痛下杀手。

被突发状况搅得心神不宁的齐大志趁程佳上厕所时，把一粒镇静剂融化在程佳的啤酒里，而他的每一个动作，都在警方的严密监控之下，并及时通知了程佳。按照事先约定，程佳喝下少量啤酒，大部分都偷偷吐掉。尽管真的昏睡过去更加逼真，但警方出于安全考虑，还是让程佳选择保持清醒。

程佳装作不胜药力和酒力而昏睡过去，齐大志一步步&ldo;入瓮&rdo;。按照事先的安排，盛世花园的大门敞开，灯光昏暗，摄像头都被遮挡起来，而门卫值班室里也是空空荡荡的。齐大志如入无人之境，心理上更加放松，他把&ldo;不省人事&rdo;的程佳带到她的房里，然后放到床上，伪装成她自己爬上床的样子，然后拔掉煤气管道的接头，在仓促中甚至没有忘记把拖鞋在程佳的床前摆好，制造出一个自以为天衣无缝的事故现场。

就在他自以为大功告成之际，早已潜伏在案发现场外面的警方人马突然现身，将他捉拿了现行。

齐大志瞬间从云端堕入地狱，方寸大乱，一度聪明冷静的脑海里此刻一片空白，在警方趁热打铁的讯问下，一五一十地托出他的连环杀人罪行。

因案情特别重大，齐大志被移交到楚原市中级人民法院进行审理。一审判处死刑。齐大志不服，上诉到松江省高级人民法院，经复核，省高院驳回上诉，维持原判。