下页小说站

第53章（第1页）

佯败诱敌。当交战中处于不利态势时，诈败佯输，诱敌来追，待撤至有利地形或条件有利时再与敌交战，是佯败诱敌之法。战国中期著名的&ldo;马陵之战&rdo;是佯败诱敌的一个范例。当时魏军与韩军己成胶着状态，齐军为解韩军之围，直趋魏都大梁。魏王闻讯急调庞涓所率的伐韩大军向齐军扑来。来势汹汹的魏军与齐军一交战，齐军首领田忌便听从军师孙膑的建议，佯败而退。庞涓见状，挥师紧追不舍。孙膑逐日减灶，第一天做饭时垒十万锅灶，第二天垒五万锅灶，第三天垒三万锅灶。庞涓追击三日，见齐军锅灶逐日减少，认为齐军逃亡过半，于是把步兵舍在后边，只带轻装精锐骑兵加速追赶齐军。齐军退至马陵，利用有利地形，选择技术精良的弓箭手万余名，设伏于道路两侧。庞涓的追兵进入伏击地区后，齐军万箭齐发，魏军大乱，死伤甚多，齐军乘胜追击，大败魏军，歼灭魏军十万余人。

运用佯败诱敌之法应注意三点：一是掌握好败退的火候。当敌占明显优势时，可一经接触即败；当与敌势均力敌时，可稍事激战再行败退。二是退却时要控制好部队，既要作出溃败的假象，又要预留掩护兵力，以免给敌造成可乘之隙。三是以一部兵力与敌保持接触，且战且退，主力迅速后撤，做好应敌准备。

（四）以骄纵敌人为目的的骄敌示形

骄兵必败，这是军事斗争的一条规律。一般说来，强兵易骄，胜兵易骄。之所以如此，主要是为将者头脑膨胀，不能正确地分析和认识敌我双方的力量，过高地估计自己，过低地估计敌人，在作战指导上陷入了盲目性。这样

指挥部队作战，是不可能不打败仗的。因此，高明的将帅，不仅自己不骄不躁，而且能够采取有效的办法骄纵敌人。骄敌，意在乱其心，夺其谋。骄敌之法很多，譬如能而示之不能，有备示之无备，兵锐示之兵弱，兵众示之兵寡，以及&ldo;卑词厚礼&rdo;，对敌将歌功颂德等等，都可以起到骄纵敌人的作用。《三国演义》中描写的东吴袭取荆州之战，战前东吴所采取的示形即为骄敌示形。当时，镇守荆州的蜀将关羽在水淹七军大获全胜之后，被一时的胜利冲昏了头脑，致使后方守备空虚。东吴抓住这一时机，先是驻守陆口的东吴大将吕蒙佯装有病，回到建业，继而让陆逊给关羽修书一封，并送去东吴的名马、新锦、美酒等物，对关羽极力颂扬恭维。这两招使出以后，关羽对东吴更加下放在心上。他在两面作战的态势下，毫无顾忌地&ldo;撤荆州大半兵赴樊城听调&rdo;，完全解除了对东吴的戒心，结果为后来东吴袭占荆州造成了可乘之机，&ldo;名震华夏&rdo;的关羽终于落了个兵败身亡的下场。东吴的骄敌示形之术之所以取得成功，一是关羽&ldo;意骄志逸&rdo;，给对方以可乘之隙：二是综合运用了各种示形手段：吕蒙托病辞职，能而示之不能，属于政治示形；陆逊修书送礼，极尽谦恭，可以称之为外交示形；军事上无所作为，是为军事示形。三管齐下，终于把关羽推到了骄傲轻敌的顶峰。

说到骄敌示形，有一个战例不能不提到，这就是被称为拿破仑军事杰作的奥斯特里茨战役。在这次战役中，拿破仑&ldo;故意示弱，以纵其骄&rdo;的策略运用可以说达到了炉火纯青的地步。

1805年11月，拿破仑率军沿多瑶河而下，占领了维也纳，准备与俄奥联军决战。当时，法军有七万兵力，俄奥联军有九万之众，而且支援俄奥联军的普鲁士十万大军正向战区开进。为避免腹背受敌，法军必须在普军到来之前打败俄奥联军，结束这次战役。然而，俄奥联军总司令库图佐夫却执意在援军到达之前不采取积极行动。拿破仑率军从西面追赶，库图佐夫便率军东撤，拖延战局，避免决战。拿破仑见找不到决地机会，便用假象欺骗敌军，派人四处散布法军兵力薄弱、士气低落、供给困难的谣言。刚愎自用的俄皇亚历山大果然信以为真。他自认为联军兵力雄厚，可以稳操胜券，全然不顾库图佐夫的劝阻，坚持要联军转入反攻。拿破仑看到撤退的俄奥联军突然停了下来，断定联军内部的决战派已占上风，便命令部队停止追击，前哨后撤，向对方请求罢战媾和，并立即派代表同俄方谈判。拿破仑把自己装扮成张惶失措、软弱无能、害怕决战的样子，使俄皇亚历山大更加骄心大发。他坚信现在正是消灭法军的最有利的时机，于是，坚决否定了库图佐夫的意见，贸然回师与法军决战，结果钻进了拿破仑的圈套，被法军打得溃不成军，损失三万五千余人。

骄敌示形能否奏效，不仅要看方法本身是否巧妙，而且要看欺骗对象是否有骄傲轻敌的意向。一般来说，对于怯懦软弱之敌，是很难使其骄狂起来的。骄敌示形的对象应是有一定骄傲倾向的敌人。这种敌人虽有骄傲情绪，但因程度较轻，对指挥活动影响不大。骄敌示形的本质就是以谦恭卑下、软弱怯战的假象，促使此种敌人向着&ldo;骄兵&rdo;的顶峰发展，使其盛气凌人，不可一世，头脑发胀，目空一切，进攻时孤军冒进，防御时漏洞百出，授我以可乘之机。

（五）以麻痹敌人为目的的懈敌示形

分析第二次世界大战以来帝国主义发动突然袭击的战例可以看出，现代条件下的突然袭击，固然是飞机、坦克、现代化舰船等突击兵器高度发展的