这样的明星能够吸引更多人的注意力,当他出现在电视、电影和广告中时,就比别人会带来更多的关注、点击。
但是这很难衡量。
因为你不可能采访所有的人,一个个去问你知道这个明星吗?你知道那个明星吗?
大多数时候,国民度是一种感觉。
是需要通过其他指标间接去衡量的。
第二个参考标准是网络数据。
他或者她的微博有多少评论转发,有多少点赞,热搜多不多,讨论度高不高;他的节目、电视剧收视率多少,网络播放量高不高;他的电影有多少票房,评分好不好,等等。
不过在这个时代,只要是数据就有造假。
哪怕是真金白银的销量,也可能“注水”,更何况是极易伪造的转评赞和点击率。甚至现在的网友已经很习惯数据造假,甚至接受了制作公司或者某些艺人公司把这种造假当做营销的一部分。
第三个则是最直接,也最触及核心的——钱。
也就是说,一个明星有多大的影响力能让别人为他或者她花钱。
不论是花钱打榜、买专辑、看电影、看电视剧,还是购买代言商品,尤其是那些自己并不需要的商品。
如果说国民度和网络数据是有水分的,可能被一些因素干扰。
比如有的明星,知名度可能很高,但是形象是负面的,喜欢他的人很少。有些明星网络数据非常好,但是里面有注水,或者大部分网络数据来自不喜欢他的人。
然而如果一个人真的愿意给某个明星花钱,就极大程度上说明他是喜欢这个明星的。
但是购买数据很多时候并不能准确、快速的公开,即便公开也会因为很多特殊原因经过包装,并没有太多的可比性。
所以以上三个标准相比较而言,最直观最快速的,就是各项网络数据。
哪怕很多人知道这里面有水分,可以造假。
哪怕很多人自己也在造假,却仍然乐此不疲,津津乐道地讨论。
最重要的是,人们仍然以此为标准,去衡量一个明星红与不红的程度。
而大多数人也相信,这就是标准,就是真实。
那么如何让大部分人相信一个人不那么红呢?
很简单,还是数据造假。