下页小说站

第10章（第1页）

宫廷宦官知多少

宦官在中国出现得很早，根据现有的资料推测，大约早在夏商周时期的宫廷中可能就有了宦官的存在，至于究竟有多少，却难以详考。

秦汉帝国建立后，&ldo;建皇帝之号，立百官之职&rdo;，创制了庞大的官僚国家机构，一整套与君主专制体制相适应的宦官机构由此创立，并在其自身的演进中逐步完善，宦官数量也随之不断增长。从史书记载来分析，在秦汉两朝这一较长的历史时期中，无论是宦官机构还是人员数额，增长的幅度都是比较大的。据《后汉书&iddot;百官志》载，东汉和帝以后就在原有宦官机构的基础上新增加了尚药、太官、御者、佝盾、尚方、考工、别作诸监，同时原有宦官机构的人员规模也有了较大幅度的扩充。如西汉时期&ldo;中常侍&rdo;仅置一人，而东汉永平年间达到四人，至延平年间更超过十人。不过，宦官机构的官员设置尽管相对固定，但在宫廷中执役的宦官却总处于变动之中，史书也缺乏明确的记载。东汉末年，袁绍率军进宫，&ldo;宦者无少长皆杀之，凡二千余人&rdo;，刨除&ldo;或有无须而误死者&rdo;这一部分，东汉末年的宦官人数至少也在千人以上。《资治通鉴》的这一记载，大致可以为后人提供一个参考。

秦汉之后，宦官势力在隋唐时期再度膨胀。据《旧唐书&iddot;宦官传》记载，唐中宗时，宦官已达到三千余人，其中超授品级以上员外官者千余人。到唐玄宗时期，宦官仅&ldo;品官黄衣已上三千人&rdo;，即有官秩的宦官约为中宗时的三倍。穆宗时，&ldo;高品白身之数，四千六百一十八人。&rdo;若按唐中宗时的比例估算的话，唐朝后期宦官恐怕得超过万人之数。

中国古代的宦官数量在明代达到最高点。据历史记载，明朝建立之初，&ldo;鉴前代之失，置宦者不足百人&rdo;，但随后人数急剧增加，渐呈无以扼制之势。至成化年间，监局内臣已数以万计，而明朝灭亡之际，宫中宦官七万余人哗然而走。清圣祖康熙皇帝在训诫臣下时，更不无夸张地称明末宦官计有十万人之巨。无论是较为保守的&ldo;七万&rdo;，还是相对夸张的&ldo;十万&rdo;，明代宦官人数之众都是空前绝后的。

论及宦官数量，还不能不提及五代十国时期的南汉政权。它的宦官绝对数量也许不及明朝，但若将阉宦在全国总人口中所占比例这一因素估计在内的话，南汉政权恐怕才是真正的历史之最。南汉是地处岭南一隅的小国，灭国时辖有&ldo;州六十，县二百十四，户十七万二百六十三&rdo;，人口总数至多在百万左右。然而它却拥有&ldo;宦者近二万人&rdo;，实在让人瞠目结舌。究其原因，则在于南汉君主对臣下强烈的猜忌心理，认为&ldo;群臣自有家室，顾子孙，不能尽忠，唯宦者亲近可任。&rdo;，因此，&ldo;凡群臣有才能及进士状元，或僧道可与谈者，皆先下蚕室，然后得进。&rdo;于是，朝廷成了宦官的天下，凡求幸进者必先阉割。这在历史上也算是奇闻了。

清代的太监员额是比较少的。乾隆初年，皇帝曾谕令宫中苑囿所用宦官&ldo;综计不越三千&rdo;之数，并规定以后不得增额。从清宫档案记载来看，清朝统治二百六十多年间，宦官实际数量确实从未曾达到这一定额。乾隆五十八年（公元1793年）宫中及外围等处共有总管、首领和太监2605名；嘉庆三年（公元1798年）共有2675名；道光二十二年（公元1842年）共有2216名；同治十三年（公元1874年）共有1596名；光绪十三年（公元1887年）共有公元1693名。在这些宦官中，总管太监和首领太监所占的比重很小，光绪年间宫廷太监最多时曾达到一千九百多人，其中总管太监和首领太监全部加起来，也占不到百分之十。所以，宦官的绝大多数还是纯粹的宫廷仆役，加官晋爵者少之又少。

宦官势力兴盛与顿挫的历史变奏（1）

中国历史的宦官制度始终是与君主专制制度联系在一起的，而其赖以形成的基本前提之一，就是专制君主的多妻制。

在君主专制体制下，作为最高统治者的君主享有一夫多妻的合法权利，其正妻一般称&ldo;后&rdo;，次妻有妃、嫔、美人等各种称呼。史载：&ldo;《周礼》王者立后，三夫人，九嫔，二十七世妇，八十一女御，以备内职焉。&rdo;其实，历代宫廷中除了有名号的后妃之外，还有大量的宫女。她们既要负担内廷各项杂役事务，同时也是君主随时泄欲的对象。春秋战国时期各诸侯国君主妻妾众多，&ldo;大国拘女累千，小国累百。&rdo;秦始皇统一全国后，以所得诸侯美人充实后宫，&ldo;列女万余人&rdo;。唐代玄宗时，&ldo;大率宫女四万人&rdo;，成为历代后宫之最。如此众多的女子为君主一人所独占，势必造成&ldo;男多寡无妻，女多拘无夫&rdo;、&ldo;内多怨女，外多旷夫&rdo;的情形。然而，专制君主为了保持世系血统的纯正，为了满足独占的欲望，视宫中女性为禁脔，绝不容许他人染指，这就必须制定严格的宫禁制度，宦官的出现势所必然。

以阉人给使内廷杂役，无疑基本禁绝了正常男性在内廷的存在。据清朝末代皇帝溥仪回忆，清代紫禁城内，每天到日落时分，上自王公大臣下至低贱差役，均须全部离去，除了皇帝之外，再没有一个真正的男性。从专制君主的角度看，这一局面的优长是多方面的：首先，宦官作为阉人，已经不是真正的男人，已经不可能与内廷女性发生性爱关系，这可以满足君主对宫中女性的独占欲望；其次，内廷中既需要粗重使役，也需要警卫，宫中女性对此显然不适宜。宦官尽管失去了性能力，但其作为男性的气力还在，使用他们就可以断绝内宫女性与外廷一切可能出现的联系；再次，君主对内需要隔绝与监视宫廷女性，对外需要监督群臣，但君主确实又需要沟通宫禁内外，以保证权力的畅通。在上下臣工基本都是男性的前提下，使用女子有可能出现意想不到的问题，而使用宦官则可有效地避免其与朝臣发生过分亲密的关系。