短短几小时的时间,该段视频的转发量就达到了八千多,从此类热点事件的后续转发来看,这个转发量已经算不小了。
网友们对此事的舆论风向也开始渐渐发生了变化。
有人开始追溯整件事的始末,将其中不合理的地方拎出来供人讨论,有人表示老所长的访谈逻辑清晰可信度高,有人惊讶原来这中间还藏着位从未发声的“同学”,也有人持怀疑态度要继续观望。
而第二天,视频的热度正慢慢消退时,有“热心”网友连续甩出两个重料。
入选的12家竞标单位中某家设计公司有严重的刷票行为。
最初在本地论坛发起所谓“涉黄”爆料帖的楼主疑似为该设计公司某设计人员马甲。
第63章第63章
这位微博ID叫作“无眠”的热心网友先详述了自己关注这件事的心路历程,洋洋洒洒写了三千多字。他说,他一开始就很好奇,以他长期关注网络热点事件的吃瓜群众眼光来看,这么一起举报无名设计师“涉黄”的新闻,怎么也比不了“宠物狗未牵狗绳咬伤小毛驴”的吸睛程度,居然会有这么多的关注,引出这么大的后果,种种迹象都让他感觉到了不正常。
他经过观察,发现其中一些评论和转发量大的热帖,除了浑水摸鱼蹭热度的营销号,活跃的都是几个眼熟的ID,他们的发言又有隐蔽的倾向性,可以说是带节奏的一把好手,而那些评论和转发里充斥着大量“手机用户+数字”这样明显的小号。
于是他开始思考和分析这背后的利益关系,整个事件发展的过程都带着明显的幕后推手的痕迹,而搞出这么大的动作,难道仅仅只是针对一位无名的设计师,只是想搞到他身败名裂?那得是多大的仇恨!所以他直觉地认为背后应该有更大的阴谋。
然后他注意到图书馆设计案的网络投票,帖子里写道:“鄙人利用了自己一点点不太成熟的网络技术,对投票结果进行了一点点无伤大雅的分析,不出所料地,发现其中几家公司存在着或多或少的刷票行为,其中又有一家刷得特别猛,直接把自己从掉车尾刷到了中段,厉害厉害!佩服佩服!”
接着他又对网络投票刷票现象的普遍发了几句感慨,笔锋一转,写道:“任何事的起因都不是无缘无故,既然查都查了,那我们就追根究底,从最初爆料的那个帖子查起吧。”
“无眠”表示自己查到了那位发帖楼主的IP地址,将IP地址进行定位,发现这是一家公司的地址,“你们猜猜这是哪家公司的地址?Bingo!就是勇敢地把自己从掉车尾变成中段班的那一家啦!大家都很聪明,给你们点赞!但在下我就有点不懂他们怎么会这么失智,一点都不懂隐藏自己,难道是想活体演绎又坏又蠢?【滑稽】”
有了IP地址,“无眠”又顺藤摸瓜地找到了这位楼主在微博的大小号,其大号的简介里写着“XXX建筑设计公司设计师”,而其小号正是在事件中带节奏带得特别积极的一位热帖博主。
“看到这里相信大家对整个事件的脉络已经有清醒的认识和判断了,鄙人文化不高,只能感叹一句,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,这世上可能有无缘无故的爱,但绝没有无缘无故的恨。啰嗦了这么多大家也看累了,好,下面咱们直接上证据,九宫格走起!”
“无眠”放出的九宫格图片,包括某公司刷票的证据截图,几大热帖下相同的活跃ID,那位楼主的IP地址和某公司的IP地址,公司的地址定位,以及那位楼主在微博大号的简介和小号在事件中的各种导向性言论截图。
虽然“无眠”技巧性地给这位的微博大小号都打了码,但依然让大家明明白白地看到大号的简介上留的公司名,和那位刷票最猛的公司正是同一家——“桑威兰·凯斯合资建筑设计公司”。
爆料帖一出,立刻又引发一波评论和转发的热潮。
那些已经从澄清公告后转变立场和原本还在观望的吃瓜群众在这一刻,都变成了枪口一致的战友。他们像当初激愤地要求调查和取消骆遇川入选资格一样,拥到政府和投票站点上留言,要求彻查刷票的作弊行为,揪出背后出阴招泼脏水的小人。
他们在做这些的时候,甚至都没像当初那样有人引导带动,而是自动自发,彼此间还很有些“自来水”的惺惺相惜。
一时间,“桑威兰·凯斯合资建筑设计公司”被挂上了热门,无论微博还是论坛上都能看到“凯斯道歉”“桑威兰无耻”这样的Tag。
这样的纷纷攘攘持续了一天后,一直保持沉默的骆遇川,用他实名认证过的微博号发了他的第一条博。
这条博很简单,只有一张照片,照片上是他对那位论坛爆料帖楼主侵犯名誉权的起诉状。
设计院官微很快转发了这条微博,因为骆遇川没有开放评论,群情激动的网友们只能纷纷转发并在设计院的转发博下留言。
“支持!”
“为当初被蒙蔽说了些过分的话向你道歉,坚决支持维权!”