下页小说站

第48章（第1页）

伊拉克战争是一场法理莫辨、非议丛生的战争。对于美国在这场战争中的成败得失，世人立场不同，利害不同，见胜见败各不同，毁之誉之皆有之。这里想从军事层面谈谈一己之见:美军精心谋划的这场信息化战争，究竟打得怎么样？

在军事领域内，新一代战争的产生与发展，总是先有实践、后有理论，然后才是理论与实践相伴成长。海湾战争时，美军虽已初步具备了打信息化战争的装备与手段，但那时它的信息化战争理论尚不完备。因此，美军在海湾战争中，仍然明显地带有&ldo;以机械化战争的传统理论指导信息化战争&rdo;的痕迹。

海湾战争后，美军全面总结了新的经验。随后，又经过十来年深入研究、探索，构建了一套初步成型的信息化战争理论，并据此对美军的军事战略、作战原则、编制装备、训练方法等，进行了一系列相应改进。此次伊拉克战争，美军的作战思想、具体战法都有了质的飞跃。海湾战争后，美军&ldo;将实践上升为理论&rdo;;到这次伊拉克战争，便是&ldo;从理论再回到实践&rdo;，在它的信息化战争新理论指导下，打了一场&ldo;新一代战争&rdo;。

这场伊拉克战争，美军在打信息化战争方面又取得了不少新的突破，积累了更多实战经验，但也暴露了诸多问题。更为显眼的是，美军在战场上以全新战法取得的某些骄人战绩，却被美国在战场内外暴露的&ldo;情报门&rdo;、&ldo;虐俘门&rdo;等严重问题所造成的恶劣影响极大地抵消了。

对于美军来说，伊拉克战争，半是胜绩，半是梦魇。

二对于美军打的这场信息化战争，研究其某些成功之处，可以帮助我们认清世界军事变革的发展方向。虽然五花八门的新概念、新提法不少，但归结起来，它的主要&ldo;新意&rdo;，无非反映在以下几个方面。

关于战略原则。

美军打信息化战争，首先强调先发制人。这一条，既是美国的全球军事战略原则，也是美军发动伊拉克战争的战役指导原则，甚至是它战术行动的作战原则。其核心思想就是&ldo;迅速占据战场主动&rdo;。两军交战，力争主动、力避被动，这是古往今来的一条军事原则，说它新鲜，也并不新鲜。两军遭遇，谁能先敌开火，谁就抢得先手，这是很简明的道理。在毛泽东军事思想中，有时也主张把拳头先收回来、再打出去，诱敌深入，后发制人。但它的实质仍是要寻求或创造一种转换，将全局上的后发制人，转化为局部上的先发制人。

美军打信息化战争的先发制人，同以往传统战争中的先机制敌，存在着&ldo;两代战争&rdo;的差别。在以往的传统战争中，主观愿望上想要抢得先手，实战中往往会受到许多客观条件的制约。比如，由于战场感知能力有限，无法做到信息先行，难以选准对敌发起攻击的最佳时机、最佳部位、要害目标等等，难免会产生无从下手的困惑。又比如，由于战场投送能力有限、武器射程太近、命中精度太差，即使捕获到了敌人的重要信息，往往难以在瞬间给敌人以致命一击，使战机稍纵即逝，等等。伊拉克战争中，美军的这些&ldo;瓶颈&rdo;大多已不复存在。它拥有的信息先行、快速反应、精确打击等信息化战争的全套本领，为它实施先发制人的作战原则提供了强大的物质技术基础。更要看到，美军实施先发制人的战略原则，也是美国咄咄逼人地推行霸权主义的表现。美国最新版《国家军事战略》中说得非常明白，&ldo;美国必须对那些有可能引起冲突的事态提高警惕，先发制人，并比以往更快地作出反应&rdo;。如今，美国比过去更强调&ldo;全球到达&rdo;、&ldo;前沿存在&rdo;，更重视在全球保持&ldo;先发制人的防卫态势&rdo;。美国一旦认为谁对它构成了&ldo;威胁&rdo;，它就有&ldo;理由&rdo;对谁发起先发制人的打击。说穿了，还是&ldo;落后就要挨打&rdo;。

关于兵力运用。

美军打信息化战争，不再像过去那样强调集中兵力，而是强调功能、能力和效果的组合。美军对&ldo;优势&rdo;的理解也和过去不同了，它不再强调数量优势，而是强调组合优势。不再主要依靠地面部队攻击制胜，而是依靠&ldo;空、海、陆、天、网&rdo;联合制胜。在以往的传统战法中，集中兵力是一条基本准则。冷兵器时代，兵力就是战斗力，&ldo;韩信用兵，多多益善&rdo;

。我国解放战争时期，把&ldo;每战集中绝对优势兵力&rdo;作为十大军事原则之一，即集中两倍、三倍、四倍，甚至五倍、六倍于敌的绝对优势兵力，将敌四面包围，力求全歼。这是毛泽东军事思想的精髓之一，我军靠它打了一个又一个漂亮的歼灭战，创造了辉煌战绩。

在信息化战争中，集中优势兵力已构不成真正的优势。今天的优势主要已不在兵力数量，而在质量。美军认为，现在打的是&ldo;立足于能力和效果的战争&rdo;。如今，美军强调的是组合优势、全谱优势，这样的优势才足以构成真正的绝对优势。美军强调组合，强调一体化，强调网络中心战，强调联合制胜，贯穿其中的都是发挥组合优势、全谱优势的作战思想。美国最新版《国家军事战略》规定，&ldo;运用部队应注重为实现作战目标所能产生的效果，而不是数量上占压倒优势的兵力&rdo;，作战部队应&ldo;具备集中效果的能力&rdo;。