二难:宗教派别纷争难摆平。
逊尼派与什叶派的教派矛盾根深蒂固。萨达姆时代逊尼派独掌大权,什叶派长期不服,萨达姆采取高压政策。现在按人口比例分配政治权力,什叶派占伊拉克人口总数60,逊尼派占20,权力大小颠倒了过来。即使这样,什叶派也不一定感到很满足,因为他们谋求的是建立一个完全由什叶派说了算的新政权。今后,什叶派的这一过高要求一旦得不到满足,他们12124很可能把不满发泄到阿拉维身上,认为他背叛了什叶派。逊尼派则很容易拿萨达姆时代做比较,感到政治地位一落千丈,更容易把失落感发泄到阿拉维身上。另外,还有库尔德人的问题,恐怕比处理教派矛盾更难。
临时总理阿拉维(5)
三难:政治派别难对付。
伊拉克的众多政治派别,不管过去是地下的,还是地上的,都在等着享受一次政治大会餐。萨达姆时代得到美国资助的反对派组织就有6个,阿拉维宣布同意解散民兵组织的政党是9个,到2005年1月伊拉克大选时,还不知道又会冒出多少个政治派别来。这些且不说,单说沙拉比的&ldo;伊拉克国民大会&rdo;,它是萨达姆时代的第一大反对派组织,现在沙拉比被美国一脚踢开,这个组织转眼成了站在阿拉维对立面的第一大反对党。想当初,沙拉比的实力比阿拉维强,牌子比阿拉维硬,现在阿拉维上台,沙拉比落马,沙拉比岂肯善罢甘休?
四难:西方民主与伊斯兰文明难融合。
美国把阿拉维扶上台,指望他在伊拉克推行美国式的政治制度,以树立&ldo;样板&rdo;,进而对中东进行&ldo;民主化改造&rdo;,这是美国既定的战略目标。但是,历史上一次又一次十字军东征,基督教文明想征服伊斯兰文明,征服了没有?征服不了。美国发动伊拉克战争时,小布什一不小心说漏了嘴,说这是一场&ldo;新的十字军东征&rdo;,令阿拉伯世界舆论哗然,他不得不马上改口。阿拉维当然很清楚,伊拉克是有着深厚阿拉伯历史文化和伊斯兰宗教传统的国家,伊拉克民众最难接受的,恰恰是用美式民主替代伊拉克传统这一条。为了应对这个大难题,阿拉维采取了&ldo;有话在先&rdo;的策略,在美国交权前一天,他就在美国《华盛顿邮报》上刊登文章说,伊拉克有自己独特的文化和历史背景,有自己的习俗和价值观,不应该照搬美国、英国或其他国家的政治体制,而应该在吸收别国经验的基础上,再听听联合国和其他国际组织的建议,找到最适合伊拉克的民主政治体制。他这些话本身应该说是讲得不错的,但这是他的一厢情愿,美国能给伊拉克这么大政治空间吗?看实践吧。
五难:同阿拉伯国家的友好关系难建立。
阿拉伯世界想团结、难团结,这个现状谁都看得见。过去,萨达姆总想在阿拉伯世界当老大,向伊朗开战、向科威特开战,把自己搞得越来越孤立,最后导致毁灭。现在,萨达姆垮台了,但伊朗仍是美国的死对头,两伊关系能改善吗?另外,美国要以伊拉克为突破口,对中东进行&ldo;民主化改造&rdo;,无形之中又把伊拉克摆到了许多中东国家的对立面,这些国家都以一种紧张的心情和警惕的目光,注视着伊拉克的一举一动,很难同它亲近起来。
六难:国民经济难恢复。
多灾多难的伊拉克,从1991年至2003年,短短12年,经历了两次战争,基础设施被炸得差不多了。战后的伊拉克,百业待举、百废待兴。国民经济要想得到全面恢复,谈何容易。
现在,世界主要国家都盯着美国把持的伊拉克重建计划这块大蛋糕,这势必会在国际间引发一场错综复杂的利益之争。同时,被揭露的许多情况表明,不少驻伊美军头目、伊拉克临时政府各级官员,都已纷纷插手重建工程,贪污腐败之风正在迅速蔓延。
处在伊拉克的过渡时期,阿拉维前进道路上布满弹坑,他随时都有可能踩到路边炸弹,先看看他能不能走完这一段危险路段吧。
伊拉克游击战解读
伊拉克游击战解读(1)
战无常法,文无常法。伊拉克游击战头绪较多,兹列出若干问题,分述如下。
一问:伊拉克游击战为何值得关注?
从一般军事学意义上讲,伊拉克游击战是世界上最新发生的战争现象之一,不能不关注。虽然小布什2003年5月1日就已宣布伊拉克境内的主要作战行动已&ldo;结束&rdo;,但他至今仍未宣布在伊拉克结束战争状态,说明伊拉克战争仍在继续。它不是以正规战的形态在继续,而是以游击战的形态在继续。游击战并不是信息化时代才出现的战争新样式,但信息化条件下的游击战怎么打,却是个新问题。伊拉克游击战虽然存在某些&ldo;先天不足&rdo;,并由此带来了许多复杂因素,但它毕竟出现了信息化背景下游击战的一些新特点,所以值得关注和研究。
美国原计划2004年6月30日要向伊拉克临时政府&ldo;交权&rdo;,本以为伊拉克局势将会渐渐平静下来了,谁知与美国的愿望恰恰相反,伊拉克游击战骤然升级,伊拉克局势风云突变,更让人不能不关注。3月底,在&ldo;逊尼三角地带&rdo;爆发了&ldo;费卢杰事件&rdo;。4月初,又在什叶派传统区爆发了什叶派起义。这样,就形成了逊尼、什叶两派&ldo;南北呼应,一致抗美&rdo;的新局面。