有一句话讲了好多年了,&ldo;落后就要挨打&rdo;。中国人说这句话自有切肤之痛,挨打的滋味刻骨铭心。怕就怕,喊了10年20年,尚未真正弄明白自己哪些方面落后,怎么个落后,落后到什么程度。经济落后、科技落后,这是根本性的落后,好在我们这两方面都在迅速发展,令人欣慰。武器装备落后,上了战场要给你颜色看,这是常理,容易明白。还有一条,观念落后,更加要命。但它又常常容易被人忽视或轻视,这就更加、更加要命了。
看懂新一代战争(2)
鸦片战争,中国为何惨败?清朝官员愚昧之至,他们根本看不懂当时西洋人用洋枪洋炮发动的新式战争。不仅看不懂西洋人的新式战法,甚至连西洋军队的队列训练也看不懂。英国炮舰上的士兵上岸操练,走队列,两腿绷得笔直。清朝官员远远一看,乐了,立刻写了一道密折报上去:&ldo;洋人没有膝盖,腿不能弯!&rdo;这样的军队还不好对付吗,拽住他袖子一摔一个跟斗!好,上。一交手,一败涂地。于是立刻惊呼,洋人有妖术!居然想出&ldo;绝招&rdo;,从民间广收马桶,置于木排之上,去同英405国炮舰过招,名曰&ldo;以邪驱邪&rdo;。结果就不必说了。发明此&ldo;马桶战术&rdo;的杨芳,据说还是清朝的一位&ldo;名将&rdo;,其人其事是上了《中国近代史》的。他简直把中国人的老脸都丢尽了,中国是大军事家孙子的故乡,清军中居然会出这样的废物。这样的军队不败,谁败?
三值得重视的是今天。
通过此次&ldo;举国观战&rdo;,我们有机会发现,国内以各种方式参与评论此次伊拉克战争的有些专家学者,他们的许多战争理念,已明显落后于时代。此说绝非危言耸听,不妨略举几例。
一例:对于美军此次开战时机的选择,应作何评价?
有位军事专家在报纸上发表&ldo;专访&rdo;认为,美军此次&ldo;开战时机不合适&rdo;。他的理由是,伊拉克当地夜里有沙尘暴,天空有云,这&ldo;不利于空中打击精度&rdo;。他这种看法还是&ldo;目测轰炸&rdo;时代的老观点,早已过时了。当地气象条件是否影响轰炸效果,美军的全球气象观测分析系统、战区气象观测分析系统在日夜不停地忙碌着。更重要的是,美军以精确制导武器实施的&ldo;精确轰炸&rdo;,基本不受天候条件影响。这次伊拉克战争,美军动用了59颗卫星(包括全球卫星通信系统和全球卫星定位系统,又临时为伊拉克战争发射了3颗军用卫星),还有&ldo;全球鹰&rdo;、&ldo;捕食者&rdo;、&ldo;猎人&rdo;、&ldo;先锋&rdo;、&ldo;龙眼&rdo;等多种型号的无人侦察机全天候出动,将高清晰度图像实时传送到地面接收站,又有空地一体、从指挥机关到各个作战单位、各种武器系统乃至单兵的信息连接。这样,美军就具备了实时侦察、精确定位、精确制导、实时评估轰炸效果等全套高技术手段。12年前的海湾战争,美军使用的精确制导炸弹不到弹药总消耗量的10,这次已上升到68。例如这次大量使用的&ldo;联合直接攻击弹药&rdo;,采用全球卫星定位系统和光电、红外等复合制导技术,并加装了风向修正装置,投放后可自动寻找锁定的506目标,可全天候使用,基本不受烟雾、云层和沙尘暴影响。所以,美军选定3月20日5时35分开战,你说它&ldo;不合适&rdo;,美军恰恰认为此时此刻它逮到了一个千载难逢、稍纵即逝的&ldo;斩首&rdo;战机,企图一举炸死萨达姆,那点云层和风沙不在话下。至于美军的&ldo;斩首&rdo;行动是否达到了预期目的,另当别论。但一定要看到,美军&ldo;斩首&rdo;行动所反映的是一种全新的作战思想,它必将成为今后信息化战争的一大特点,值得我们高度重视。我们千万不可再用老观念看问题了,以为只要天上有云、地上有沙尘暴便可躲过轰炸。要想避免挨炸,得尽早想出对付的办法来。有矛必有盾,办法总是有的。
又一例:美军这次在发动空袭的同时就展开了地面进攻,对此怎么看?
有位军事评论家在报纸上发表看法认为,美军&ldo;不等常规的炮火准备完毕&rdo;,就&ldo;匆匆忙忙开始了地面进攻&rdo;,&ldo;贸然进行集团冲锋&rdo;,&ldo;其意图是对伊拉克实行大面积蛙跳占领&rdo;。
这段评论,问题多多。首先,早在十多年前美军颁布的《联合战役条令》中,就明确规定了陆海空联合战役的&ldo;四要素&rdo;,即:统一指挥、军种平等、全面联合和全纵深同时作战。
当时海湾战争刚刚结束,美军就将海湾战争中获得的最新作战经验概括成上述条令,用于指导新世纪的作战行动。可是十多年过去了,我们这位军事评论家的观念还停留在旧阶段,对&ldo;全纵深同时作战&rdo;这种新的作战样式不甚了了。有人可能会说,海湾战争是先进行了38天空袭之后,才打了三四天地面战争,那才是全新样式的信息化战争。这恰恰又暴露了另一个问题:我们的思维总是习惯于停顿在过去的某一个点上,去观察今天正在发生的事情。什么叫观念落后?这就叫观念落后。美军反倒没有把海湾战争的经验模式化,而是从中提炼出了&ldo;全纵深同时作战&rdo;这种超前的全新作战思想。美国的军事理论家们说,&ldo;将军们经常重复上一次战争&rdo;,这往往是军事思想停顿、保守的反映,需要经常警惕。伊拉克战争中,美军最成功的一点便是克服了以往的惯性思维,&ldo;不重复上一次战607争&rdo;,这一点是&ldo;最突出&rdo;的。我们不妨记住这句有点用处的话:不要重复上一次战争。其次,先行炮火准备,然后发起冲击,曾经是传统战争的一种&ldo;进攻模式&rdo;,但用它来解释今天信息化时代的新一代战争,难免南辕北辙。况且&ldo;炮火准备&rdo;是战术用语,也不能用它来解释美军的战役行动,那是两个层次的问题。再次,把美军发动地面进攻的作战意图判断为&ldo;大面积蛙跳占领&rdo;,出入更大。&ldo;大面积占领&rdo;的概念,已是老之又老的作战理念,信息化战争强调的是&ldo;直取要害&rdo;,它不再以&ldo;大面积占领&rdo;为目的。美军迅速发动地面进攻的作战意图,核心之点是要快速插至巴格达,用利器去&ldo;穿刺&rdo;伊拉克心脏,以求迅速&ldo;震撼&rdo;伊军、瓦解萨达姆政权,绝不是为了&ldo;大面积占领&rdo;两厢土地。战争后期,美英联军对伊拉克全境的占领,也只是&ldo;要点式占领&rdo;。至于&ldo;蛙跳&rdo;,它原是指海湾战争中美军一○一空中突击师利用直升机群&ldo;跳跃&rdo;到伊军防御纵深去建立前进基地,其初衷是为后面的装甲部队向前推进提供保障支持。但实战中,这些直升机群将&ldo;蛙跳&rdo;行动变成了一种独立作战行动,并取得了出乎预料的作战效果,后来&ldo;蛙跳&rdo;就成了一种新的作战样式。但这一次,美军的地面进攻主要是利用高速公路和沙漠平坦地形快速前插,并非离地&ldo;蛙跳&rdo;。还有&ldo;集团冲锋&rdo;一词,从严格意义上说,它是冷兵器时代的战术用语。