下页小说站

第24章（第1页）

面对洪、杨之流的超级堕落，谁还能再用&ldo;小节无害&rdo;为其辩护？

比之于&ldo;革命尚未成功，同志已经牺牲&rdo;的巨大创痛，洪秀全与杨秀清们的享乐，是一种背叛。洪秀全与杨秀清是太平天国的领袖人物，&ldo;领袖的背叛&rdo;，被他们发展到了极致。背叛了追随者，背叛了他们的革命；当他们彻底背叛了原初鼓吹的&ldo;革命&rdo;时，他们个人的&ldo;革命&rdo;随即宣布成功。还有比这再大的讽刺吗？还有比这再大的真实吗？套用《红楼梦》&ldo;好了歌&rdo;形式，我们可以对洪秀全们的革命作如下咏叹：&ldo;世人都说&lso;天国&rso;好，只有&lso;享受&rso;忘不了。千人万人搭天梯，谁见一人上凌霄？&rdo;

或许真的知道上不了&ldo;天国&rdo;，洪秀全们才抓紧安排自己尘世的享受。

领袖人物的享受，是由崇拜领袖的庸众侍候的。所以在洪秀全一歌两训这批神学教材的熏陶下，太平军战士意志里多了一份&ldo;神性&rdo;使命。相比之下，&ldo;太平军&rdo;比&ldo;八旗兵&rdo;、&ldo;绿营兵&rdo;更具战斗狂热。

&ldo;神性&rdo;也罢，&ldo;狂热&rdo;也罢，都属于意识形态，看不见，抓不着，洪秀全们不全放心。因而，除意识形态的灌输外，太平天国领袖的治军之道还强调&ldo;置之死地&rdo;这一招。至于能否&ldo;后生&rdo;，那要看兵士们的福分造化。

毁家相从，断绝后路，这是第一招。初期尤甚。那时的&ldo;团营&rdo;成员，都是先放火烧了自家房舍，卖了田产，赤身赤心投向&ldo;拜上帝会&rdo;的。无恒产，无恒业，哪里还会有恒心？有的，只是奴才心、流氓心、侥幸心。

留满发，变&ldo;长毛&rdo;，以示区别，这是第二招。独特的体貌特征，让&ldo;太平军&rdo;战士与清朝的百姓势如冰火，即使士兵开了小差，也逃无可逃。

严军纪，滥诛杀，以苛治兵，这是第三招。太平军军纪极严，&ldo;如十人出战，八人皆死，其二人亦继进不敢退，退者立斩&rdo;。兵士如奴隶，人人自危，只有服从与卖命。再如排单行行军，有出行者即杀。

关键时刻，施以小惠，这是第四招。极端放纵的例子是允许屠城，允许强掠，允许逼良为妻。全州屠城，见于前文；武昌陷，太平军亦屠城三日，杀军民逾十万人。天国中期，&ldo;天京&rdo;被围，杨秀清为了激励斗志，便强令&ldo;天京&rdo;15至50岁的女性嫁给太平军战士为妻，有不从者即杀。单是为抗拒这种变相奸淫而自杀的&ldo;天京&rdo;妇女即在万人以上。起事初，洪秀全曾表白：&ldo;杀一人如杀我父，淫一人如淫我妻。&rdo;结果是纵杀纵淫，这&ldo;革命&rdo;如何赞美？

总之，太平天国的领袖仿效田单驱火牛入阵的战法，仿效项羽破釜沉舟的战术，将太平军战士视若会说话的战具，任意使用；因而，太平军战士真的为他们创造了势如破竹的战争神话，神话只哄骗幼稚者。本节，仅就太平军战士的前期牺牲作些提示，而在后期，&ldo;神话&rdo;破灭，&ldo;权威&rdo;消失，太平军土崩瓦解。西进，北伐，全部送死，守卫天京，一律丧命，这又与洪天王的&ldo;太平&rdo;许诺背道而驰。

太平军&ldo;造反&rdo;，清军&ldo;镇压&rdo;，各自立场不同，所以对战争的定性亦不相同。&ldo;正义度&rdo;的评判如果以&ldo;人民利益&rdo;和&ldo;国家兴亡&rdo;为基本参照，相信还有商讨的余地。历史事变既不能保证每一个&ldo;造反者&rdo;都将&ldo;造反&rdo;兑换成个人及家族幸福，又不能保证每一个&ldo;镇压者&rdo;都靠&ldo;镇压&rdo;实现权力及权力体系的永久安定。这正像矛与盾，不能两立，不能两全。太平天国与大清王朝，经过&ldo;造反&rdo;与&ldo;镇压&rdo;的一轮较量，灭者自灭，衰者自衰，何止是两败俱伤呢！这呼应了那个延续两千多年的改朝换代的诱惑，这也表现了中华民族在处理内部矛盾、构建社会平等上的简单化与非理性。一场内乱，绞杀了强梁，成全了英杰，而普遍的&ldo;尚武精神&rdo;则被割草机碾压一遍。如果进入时光遂道，重回六朝故都当一名天国战士或天京臣民，腥风血雨，感同身受，我相信任何人也不会重蹈迷误。

二、&ldo;书生&rdo;立功，&ldo;民兵&rdo;救国

这是一个悖论性的题目。疆场立功，本是武将的事，济难救国，本是英豪的事。在此，我们推崇&ldo;书生&rdo;与&ldo;民兵&rdo;，且提高到为国立功的极限，确乎是有其名而又有其实的。

&ldo;太平天国&rdo;史的研究者中，不少人为洪秀全们遗憾。他们设想太平军占领南京后全力北伐，便极有可能一扫淮北，再渡黄河，直捣幽燕，将满族统治者赶出长城，而宣告清朝亡而&ldo;天国&rdo;兴。可惜的是，太平天国的领袖们没有发扬不断革命的精神，到了金陵这六朝香粉之地便扑倒身子开始享受，坐失战机，导致失败。

&ldo;半力北伐&rdo;与&ldo;全力北伐&rdo;结果当然不一样。

但不论如何，太平天国皆无胜局可言。

这一判断，已经落在历史事实的后面，因而从理论的预见性上看，它是毫无意义的。我们在历史的事变之后，特别指出这一点，其实是基于民心向背的分析。长话短说，即太平天国的北伐，是缺乏人民支持与人民响应的。有一个阶段性的比较：太平军出广西，入湖南，队伍骤增，&ldo;破江华县，招得湖南道州、江华、永明之众，足有二万之数&rdo;；&ldo;后移师到郴州，入郴州亦招二三万众&rdo;。&iddot;輥&iddot;輵&iddot;訛粗粗匡算，一入湖南，太平军便扩编十倍！由湖南入湖北，兵力又强，武昌东下时，太平军扬言已有五十万众。这大抵是太平天国的军民队伍总数。而北伐之战，部队越打越少。这对太平天国的全国性胜利，是一个不可逾越的&ldo;民心障碍&rdo;。这话题，暂放下，许容后补。