下页小说站

下页小说站>南京大屠杀死了多少中国百姓 > 第112章(第1页)

第112章(第1页)

据说,今晨八时左右,军队来到西河站后,就有四、五百名中国人手

持红缨枪,从河堤上隔河反击过来。听说连步枪也没有,只是拿着红缨枪,

哇哇地冲过来,但不堪一击地被打发掉了,迟逃一步的红枪队队员,三个、

五个倒在河堤下和战壕里死去。他们中有僧侣,身穿蓝或黑色衣服,头发

一律剃光。每具尸体的胸前都贴着绿色四方角的纸片,在每张纸片上写有

很大的&ldo;佛&rdo;字。一个队长模样的尸体还扎着白色腰带。太阳刚刚升起,

河堤上的草木郁郁葱葱,而红枪队队员的尸体却流淌着鲜血,怪煞风景的,

但总觉得所见景色如同古式的版画一样(《北岸部队》,第一二二至一二

三页)。

正如前面所介绍的那样,山本七平说:&ldo;我所听到的情况与林芙美子的随军报道大致相同。&rdo;然而,只要看一下这里所引用的林芙美子所写的报道,就知道她本人似乎还不知道她所说的&ldo;红枪队&rdo;就是&ldo;红枪会&rdo;的战士(《北岸部队随军记》便是抄录了《北岸部队》并进行若干加工后收录在陆军省报道部编、陆军画报社出版的《大陆战史》(一九四一年出版)中的。这里,把&ldo;四、五百名中国人&rdo;改为&ldo;四、五日名中国僧侣&rdo;,而且还有&ldo;僧侣们&rdo;云云。日华战争爆发三年后,林芙美子看来还未了解红枪会的实质。这点暂且不说,关于&ldo;红枪会匪&rdo;的情况,山本七平所写内容与林芙美子的记述毫无关系。

再者,铃木二郎记者描述了俘虏们站在十三米高、二十五米宽的城墙上等待着&ldo;死亡的到来&rdo;的大无畏精神。对于这一点,山本七平冷嘲热讽地说,如果是从城内看到此种情景,铃木二郎想必是具有&ldo;超人的远视力&rdo;的人,&ldo;社会上也有一些奇妙的新闻记者&rdo;(单行本《我所认识的日本军》,下册,第二九九页)。不过,这又是过甚的强词夺理。

山本七平一口断定铃木记者是从城内看到城墙上的现场情景的。当时,也许允许新闻记者登上城墙看屠杀情况。就假定并非如此,而是从城墙下往上看到的吧。这时,如果也从城外往上看,自然也能看到等待死亡到来的红枪会士兵的情景。而且,从城内远离城墙内百米之外遥望城墙上靠城外一边的俘虏,即使在这种情况下,如以望远镜这一有效工具取代&ldo;超人的远视力&rdo;,不就可以看清他们的情况了吗?

此外,铃木二郎记者在屠杀俘虏的报道最后写道:&ldo;据说,他们这些手持红缨枪的人,具有坚定的信念和信仰,认为即使中弹也不会死。此事是我后来从刺杀俘虏的日本兵那里听来的。&rdo;因此,关于俘虏的精神气概,或许也是从刺杀俘虏的日本兵那里听来并记录下来的。如果是这样的话,那么应当说&ldo;此事……&rdo;的提法写错了,应该写为&ldo;这些事……&rdo;。

山本七平又作了相当武断的发言,说:&ldo;查阅了所有记录,但尚未看到关于(红枪会)在南京城内的记录&rdo;(单行本《我所认识的日本军》,下册,第二九八页)。铃木明也说:&ldo;我的解释是,日本军称已为&lso;红枪匪&rso;的红枪会经常在华北神出鬼没地活动,而关于他们出现在南京攻陷战中的说法,我则从未听到过,保卫南京的都是国民政府的正规军&rdo;(《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》,第二一六页)。我虽然尚未看到这方面的记录,但也不准备因此而说南京城内没有出现过红枪会这个集团。铃木二郎记者在上述报道中,还这样说:&ldo;我多次听到,在这个战场上(指南京追击战。‐‐洞富雄注)手持红缨枪(类似日本长矛之类的武器,但在矛头扎有红缨)的上群人,毫不怕死,一个接一个地冲锋,展开了使日本军感到头痛的肉搏战。&rdo;但在山本七平看来,这也全然是虚构的了?

山本七平一口断定,认为铃木二郎记者的报道中说在南京守军里有红枪会的战士集团,那都是虚构的,但他竟说出了如此大相径庭的话来,这才真正令人&ldo;不可思议&ldo;。

所谓&ldo;南京大屠杀&rdo;&ldo;全是谣言&rdo;的根本&ldo;理由&rdo;

铃木明写了《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》这本书,但还未说&ldo;&lso;南京大屠杀&rso;是无稽之谈&rdo;。可是,山本七平却说:&ldo;我认为虽无重复的必要,但说&lso;南京大屠杀&rso;是无稽之谈,既不是说侵略是正义的,也不是说在中国和菲律宾都未发生过暴行事件。它确实存在。就我所知,最重要的是在世界上无论何处都找不到&lso;恩威并施的皇军&rso;这样的军队&rdo;(单行本《我所认识的日本军》,下册,第三一八页)。这似乎是说,在南京虽有小规模的屠杀,但绝不是&ldo;大屠杀&rdo;。

山本说出了与事实大不相符的话,他对铃木二郎记者的亲身经历之谈所作的批评暂且不说,其所以如此主张似乎只有两个理由。首先介绍一下他自己所说的&ldo;理由&rdo;吧,那是在一九七三年十一月同京都大学教授会田雄次的谈话中提到的。基本内容在《诸君》一九七四年三月号上已有发表。谈话条理清楚,故引用如下:

会田问道:&ldo;关于支那事变中的南京大屠杀问题,看来基本上已调查了吧,那可是今人不可思议的传说啊!&rdo;对此,山本七平回答如下:

已完结热门小说推荐

最新标签