问:那您将继续按照现在的方式写作了?
答:是。
问:没有犹豫过?
答:也不能说一点没有。问题是你必须面临这样一个选择:或者&ldo;走自己的路,让别人去说&rdo;,或者&ldo;走别人的路,让自己去说&rdo;。如果是年轻人,我倒想劝他不必太执著,不妨随随大流,但我己经是上年纪的人了。过去耽误不少,现在时日不多,最后的岁月不留给自己,留给谁?那就还是走自己的路,让别人说叹道四去吧!
四做人比写作更重要
问:听了您上面的回答,觉得您是一个很有个性的人。那么,您的写作和您的个性有没有关系呢?
答:应该说是有关系的。我提倡的,就是个性化研究和个性化写作。所谓&ldo;个性化研究和个性化写作&rdo;,也就是按照自己的真性情来研究和写作。我在《书生意气》一文中说过这样的话:一本书,如果不是用真性情写的,就不是好书,甚至不能叫书,不配叫书,顶多只能叫做&ldo;伪书&rdo;。我可不愿意写什么&ldo;伪书&rdo;。
问:看来,您也是一个性情中人。
答:但愿如此。书生意气么!没有意气,就不是书生了?
问:但据我所知,并不是所有的书生都能保持意气,按照真性情来研究和写作呀?
答:的确如此。这是很可悲的。
问:为什么会这样呢?
答:原因是多方面的,我只想谈谈个人的原因。王朔批评余秋雨说:他这个人活着比写作更重要。其实很多人也这样。但在我看来,就连写作都不是最重要的。
问:您认为最重要的是什么?
答:做人。对于一个作家来说,写作固然应该比活着重要,但做人却比写作还更重要。一个人,如果连人都做不好,我很怀疑他能做好学问做好文章。
问:那么您认为应该怎样做人?
答:做人包括两个方而的问题:&ldo;做什么样的人&rdo;和&ldo;怎样做人&rdo;。这两个问题其实是有关联的。比如你想做一个虚伪的人,自然是虚情假意地去做;想做一个认真的人,自然是认认真真地去做。如果想做一个性情中人,那就只能按照自己的真性情去做。这样的人写起文章来,也一定是真性情的。
问:您认为自己做得怎么样?
答:也不怎么样。毕竟,人在江湖,身不由己。许多事情,并不能当真由着自己的性情去做。在现实生活中,我其实是一个很拘谨的人,条条框框很多。所剩无几的一点真性情,大约只能保留在我的著作中。
五从知青到教授
问:易先生,刚才您谈到个性问题,我想知道,一个人的个性是怎样形成的?
是天生的呢,还是与生活经历有关?
答:两方面原因都有吧。
问:那么您的个性、还有您风格的形成,也和您的生活经历有关了?