2月1日。
这一天是大年三十滦河两岸的社员们家家户户都开始贴春联、放鞭炮。
只留下侦查员们还在思索:凶手是谁?
就在这样的焦虑煎熬中,迎来了1984年的甲子鼠年的第一天。
大年初一。
侦查员们将之前排摸出来的,但被前黑王庄拾柴社员辨认而否定的怀疑对象重新过筛。
重点排查案发当天到过现场,或者无人能证明去向的嫌疑对象。
经过复排,前黑王庄大队社员李振斗重新进入侦查员的视线。
此人时年34岁,身高1。78米。
经常腰围蓝布包,还有一双红色的翻毛皮鞋,但是这双鞋自从案发后就没见他再穿过。
而且有人目击到案发当天中午他就在案发现场附近拾柴。
因此侦查员们觉得就算李振斗不是凶手,那也肯定是目击者之一。
于是,警方在2月14日做出决定正面审查李振斗。
审讯对话记录作如下摘录:
问:“1月19日那天中午你是不是去过案发现场的河滩上拾柴?”
答:“我去过。”
问:“你有没有看到过死者?”
答:“没有,从来没看到过。”
……
问:“你有一双翻毛皮鞋没有?”
答:“没有。”
问:“想清楚了再讲!”
答:“有过,去年买过一双,但是年底的时候送给我小舅子了。”
问:“那为什么有人在案发当天看到你拾柴的时候还穿着翻毛皮鞋呢?”
答:“我记错了,是大寒那天(1月21日)送我小舅子的。”
问:“你手背上的抓伤是哪里来的?”
答:“和我老婆打架的时候被她挠伤的。”
……
很显然,李振斗是不见棺材不落泪。
经询问李振斗的妻子和小舅子得知。