如果不是米巨磊和傅亦瑶两个人两情相悦,如果不是米巨磊用自己的职业和人品做了保证,估计这辈子他们家也不能同意傅亦瑶嫁给自己家的。
毕竟,他们这样的人品,没有什么攀龙附凤的心理。在他们眼里,比起那些外在条件,更重要的是孩子的幸福。
他们这样的人家,原本虽然不是大富大贵,但是也是不愁吃喝的。他们本就没有什么高嫁低娶的心思,他们一心盼望的就是孩子能够过得幸福。
反而是他们这样所谓的“有底蕴”的家庭,越是在关键时候,越是喜欢权衡利弊,甚至是喜欢把孩子的婚姻当成利益的交换。
现在的世界,现在的社会,现在的婚姻里,有一个奇怪的现象:越是没钱的人越重感情!有钱人反而更冷漠。
生活中大家可能都会有一种感受:那些不富裕的穷人更热心肠,更重感情,和穷人比有钱人则显得更加冷漠。
其实,仔细看看,穷人亲密的只是“金钱”,而有钱人穷的就是“思维和品德”了。
这种感受是不是现实的真实写照?为什么有钱人更不爱讲感情?
首先,赚钱本身就是个披荆斩棘的过程,把别人口袋的钱装进自己的腰包,没有点手段肯定是不行的。
如果一个人靠着自己的努力打拼变成有钱人,那他一定经历过无数个只有自己才知道的困难和痛苦,这种经历会让他们对人性有更深刻的理解的判断,冷漠或许只是不知不觉中形成的一种自我防御系统。
自己努力得来的东西,只想更紧的握在手里。
其次,穷人之间你来我往的社会行为,多是靠感情维系的,他们之间少有利益交易,更多的是一种感情交换,或者说,感情是穷人能拿出手的为数不多的资源。
而有钱人的资源就是钱。从经济学的观点来讲,钱是这个世界的稀缺资源,如果这个世界绝大多数都是穷人,感情肯定不算是稀缺资源,这在理论上是说得通的。
所以,当你和有钱人谈感情的时候,他们很难不冷漠。毕竟,对有钱人而言这可算不上是等价交换。
人与人之间,很多时候是不对等的,这种不对等,会产生认知差,有钱人认为我给你钱是想帮助你,而穷人认为你在侮辱我。
然后,穷人和有钱人遇事时,处理问题的出发点本身就大相径庭。
多数穷人都有种为在乎的人“两肋插刀”的豪情,他们不太会关注利益得失,即便牺牲自己的利益,也要为看重的感情做些力所能及的努力,否则,他们自己的良心就会过不去。
而有钱人,更关注利益得失,当事情出现时,权衡利弊才是他们首先考虑的,有钱人会认为,守住来之不易的财富,不断的积累财富,才能体现自己的人生价值。
他们相信失去的东西可以用金钱通过其他方式得到弥补。不得不说的是,当今社会很多东西确实有钱就能买得到,有时候感情也不例外。
有些时候,有钱买不来感情而有些东西,没有钱又是万万不能的,人生,就是这么矛盾。
最后,那么真的如大家的感受一样,穷人更重感情,而有钱人就更冷漠吗?
这个世界没有绝对,穷人的重感情或许只是抱团取暖,而有钱人的冷漠可能也只是尝尽人生冷暖后的后遗症。
人,都是好人,和“钱”相遇,一切就都变了味!
钱是万恶之源,可是,没有钱,谁都活不下去。
其实,不管是普通人还是富人,婚姻的本质,都是利益的互换。
很多人问:“婚姻的本质是什么?”
我也想说出个风花雪月,让人们对爱情、婚姻和生活充满希望,但每次想了想,还是泼了盆冷水。
经济学家薛兆丰在《奇葩说》中,讲过他对爱情和婚姻的理解:“爱情发生的概率本来就是一个偶然事件。如果两个人注定是彼此的灵魂伴侣,在全世界70亿的人口中,他们基本上连见面的机会都没有。所谓婚姻,也不过是两个人合伙办企业、签合同。”
听起来冷血残酷,但往往走得长远的婚姻,都是站在地面上,深刻理解了这种利益交换的“合作关系”。
你去过相亲中介吗?在哪里见过一张张相亲的价目表吗?
每个人从外貌、户口到收入、房车,明码实价,把婚姻的利益交换发挥到了极致。
为什么会这样呢?
出于本能,每个人都希望投入最少,收获最多,尽量让自己的社会价值给自己提供最大的报酬。
现在的人,有自己的工作,有自己的压力,如果一旦要走到相亲的地步,那他们就希望彼此不要浪费各自的时间,尽量透明化,公开化的认识对方。
其实,换个角度,这也是一件好事。
在关系里面,两个人都希望能得到均等的利益,渴望公平。
就像拥有7座轿车、5万月薪的“顶配男”要交换一个貌美如花,北京户口的“顶配女”,并不是一件难以理解的事。
不能一见钟情,不能日久生情,那还不如在相亲市场上找一个“旗鼓相当”的人。
没有人愿意“扶贫”,同样为没有人愿意“高攀”,谁也不想因为一场婚姻,失去金钱或者是人格尊严。
也许,会有人疑问,怎么会有人把婚姻说得这么功利?