即使我们能够为各兵种最恰当的比例设想出一个肯定的数值,这个数值也是一个无法求出的x,因而这样做只不过是概念游戏而已。尽管如此,我们还是可以说明,同一个兵种在数量上比对方占很大优势时或处于很大劣势时将会产生什么样的影响。
炮兵可以增强火力,是各兵种中最可怕的兵种。军队缺乏它就会十分显著地削弱自己的威力。从另一方面来看,它也是运动最困难的兵种,它能使军队变得不灵活。此外,炮兵因为不能进行单个战斗,所以经常需要部队掩护,如果炮兵过多,由于配属给它的掩护部队不能处处抗击敌军的攻击,炮兵就往往会落到敌人手中,从而带来新的不利(三个兵种中唯有炮兵有这种不利):炮兵的主要装备‐‐火炮和弹药车可能会立刻被敌人用来对付我们。panel(1);
骑兵可以加强军队的运动能力。如果骑兵过少,一切行动就必然会变慢(徒步),各种行动就必须更为谨慎地加以组织,战争要素的燃烧速度就会减低。这样,胜利的丰富果实就不能用大镰刀而只能用小镰刀来收割了。
骑兵过多,固然不能认为军队的力量就会受到直接的削弱,也不能认为军队的内部比例就不恰当,但是,给养方面的困难增加了,军队的力量自然会受到间接的削弱。而且要知道,少用一万名过多的骑兵,就可以多用五万名步兵。
由于某个兵种比例不当而产生的上述特点,对于狭义的军事艺术来说更为重要,因为狭义的军事艺术是研究运用现有军队的学问。而且,现有的军队交给一个统帅指挥时,通常各兵种的比例已定,统帅在这方面不能起多大作用。
因此,如果说某个兵种比例不当会使作战的特点发生什么变化,那么这种变化就是:炮兵过多,作战必然带有更多的防御性和被动性。在这种情况下,必须更多地利用坚固的阵地、大的地形障碍,甚至是山地阵地,以便利用地形障碍来防卫和保护大量炮兵,让敌军前来自取灭亡。整个战争就将以稳重而又缓慢的舞步进行。
相反,炮兵不足时,我们将主要采取进攻的、积极的和运动的原则。行军、吃苦耐劳就成了我们的特殊的武器。于是,战争变得更复杂,更活跃,更曲折。大的军事行动将化为许多小的军事行动。
在骑兵特别多的情况下,我们将寻找广阔的平原并乐于采取大规模的运动。我们可以同敌人保持较远的距离,使自己得到较长时间的和较舒适的休息,而不使敌人有这样的条件。我们由于控制着空间,因此敢于进行比较大胆的迂回和比较冒险的运动。只要牵制性攻击和奔袭还是有用的辅助手段,我们就能够很容易地运用它们。
骑兵严重缺乏会象炮兵过多那样减弱军队的运动能力,但不能象炮兵过多那样增强军队的火力。在这种情况下,小心和慎重就成了战争的主要特点。始终接近敌人,以便经常监视敌人;避免作迅速的,尤其是仓卒的运动;到处以集中得很好的兵力缓慢前进;宁可进行防御和选择复杂的地形,必须进攻时就直捣敌军的重心,这些都是在这种情况下的自然倾向。
作战方式由于某一兵种过多或过少所发生的上述变化很少是这样的全面和彻底,以致仅仅这种变化就决定了整个行动的方向。采取战略进攻还是战略防御,在这个战区还是在那个战区,进行主力会战还是采取其他作战手段,这些都取决于其他更重要的条件。如果人们认为不是这样,那么他们恐怕至少是把次要问题当成主要问题了。但是,尽管主要问题已经根据其他原因决定了,某一兵种过多或过少总还会起一定的影响,因为,在战争的各个阶段和各个具体活动中,人们在进攻时也可能是小心的和慎重的,而在防御时也可能是大胆和富有进取精神的,等等。
另一方面,战争的特点也能对兵种的比例产生显著的影响。
第一、依靠后备军和民军进行的民众战争,自然只能建立大量的步兵。因为在这种战争中,装备比人员缺乏,而且装备也只能是一些最必需的东西,因此,人们很容易想到建立一个炮兵连(八门火炮)的费用可以用来建立两三个步兵营,而不是建立一个步兵营。
第二、兵力小的一方同兵力大的一方作战时,如果不能从民众武装或与此相近的后备军制度中寻求出路,那么,增加炮兵自然就是兵力小的一方谋求同敌人保持均势的最简捷的手段,因为这样既可以节省人力,又可以加强自己军队的最重要的因素‐‐火力。加之,兵力小的一方的战区本来就大多是小的,因此炮兵更为适用。腓特烈大帝在七年战争的最后几年就曾采用过这种手段。
第三、骑兵是适于进行运动和大规模决战的兵种。因此,在战区辽阔、需要广泛机动和企图进行决定性打击时,使骑兵超过一般的比例是很重要的。拿破仑就在这方面提供了一个范例。
进攻和防御本身对兵种比例实际上没有什么影响,这在以后我们讲到军事行动的这两种形式时就会说清楚。在这里我们只先说明一点,进攻者和防御者通常都在一个空间内行动,而且他们都可能有同样的决战的意图,至少在许多情况下是这样。关于这个问题我们可以回忆一下1812年战局。人们通常认为,在中世纪骑兵要比步兵多得多,以后,一直到今天,骑兵所占的比重就逐渐减少了。这种看法至少有一部分是出于误解。如果人们仔细研究有关中世纪军队的比较精确的资料,那么就会看到,平均来说,那时骑兵在数量上所占的比例并不很大。我们只要回忆一下十字军的步兵数量或德意志皇帝远征罗马时的步兵数量就够了&rdo;。但是,当时骑兵的重要性却大得多。骑兵是一个较强的兵种,是由民族中最优秀的一部分人组成的,以致它的数量虽然始终很少,但仍然被看作是主要兵种,而步兵却不受重视,几乎无人提及,因此,人们就产生了当时步兵很少的看法。那时,在德国、法国和意大利等国国内发生的一些小规模军事冲突中,一支在数量上不大的军队完全由骑兵编成的情况的确比今天常见得多。由于骑兵在当时是主要兵种,所以这并没有什么矛盾。但是,如果我们看到人数众多的大军队的一般情况,那就会肯定上述情况不能作为说明问题的根本依据。直到在战争中废止了一切封建隶属关系,战争开始由募兵和佣兵来进行,也就是说战争开始依靠金钱和征募进行以来,即在三十年战争和路易十四的战争时期,才停止使用用处不大的大量步兵。而且,如果不是火器的显著改进使步兵的重要性提高了,因而步兵在比例上保持了某种程度的优势,那么也许又会恢复到完全用骑兵作战的局面了。在这个时期,步兵同骑兵的比例是:步兵较少时为一比一,步兵较多时为三比一。在这以后,随着火器的不断改进,骑兵日益丧失其原有的重要性,实际上这已经极为清楚,只是必须说明,火器的改进不仅是指武器本身和使用武器的技能的改进,而且是指装备有这种武器的部队的使用的改进。在莫尔维次会战&rdo;中,普鲁土军队的射击技能达到了最高的水平,至今还没有谁能够超过这个水平。但是,在复杂的地形上使用步兵和在散兵战中使用火器,却是后来才发展起来的,应该看作是火力战方面一个巨大的进步。因此,我们认为,骑兵所占的比例变化很小,它的重要性却有很大变化。这看来是矛盾的,但实际上并不矛盾。中世纪军队中步兵的数量所以很多,并不是由步兵同骑兵的内在关系决定的,而是因为不能编入费用很大的骑兵里的人全部编入了步兵,因此,这只不过是一种不得已的办法。