下页小说站

第166章（第1页）

&ldo;守常先生勿需过谦。豫才与仲甫先生同感，先生这是一篇很不错的力作。&rdo;鲁迅边说，边把手中的文稿还给陈独秀，&ldo;守常先生不知准备将这篇文章交何处刊登？&rdo;

&ldo;我已与《晨报》商定，将于后日见报。另外，刚才我还与仲甫学长商定，将拙文连同林纾先生的小说《荆生》一并再次在《每周评论》上刊载一次，让更广泛的人接触一下。&lso;奇文共欣赏，疑义相与析&rso;。守常以为：邪不压正。那位林纾先生的影射小说《荆生》，也只能是在背阴沟里自我显示一下，它决然不敢到光天化日之下来亮相的！因为手中握有真理的民众，是最能明辩是非曲直的，他们不会相信背阴沟里的鬼话，同时，他们又是强劲有力的，他们也决不会被邪恶的伟大夫所吓住。&rdo;

陈独秀把鲁迅递过来的文稿放到桌子上，说：&ldo;守常先生的这篇《新旧思潮之激战》在《晨报》上一刊登，完后又与小说《荆生》原文同时在《每周评论》又一刊登，谁正谁邪，谁是谁非，世人便可一目了然。&rdo;

刘半农说：&ldo;这一下子，看那林纾老儿以及他的那伟丈夫还有什么戏文可唱？他们还能再跳腾出个什么名堂来？&rdo;

&ldo;就是。&rdo;钱玄同赞同地点点头。&ldo;那老头儿总不至于再胡编乱造出来一个更是张牙舞爪的伟母老虎来吧？&rdo;

刘半农笑笑，说：&ldo;林纾老儿若是再能胡编乱造出来一个伟母老虎，我们就请守常先生或者仲甫先生再奉送他一篇《新武松痛打伟母老虎》。&rdo;

钱玄同赞同说：&ldo;对。这叫有来必然有往，来而不往非礼也！&rdo;说完，一阵朗朗大笑。

一直在旁边阴沉个脸的胡适很不以为然地斜视了刘半农和钱玄同一眼，不无讥讽地问道：

&ldo;曲庵、中季两位先生是不是在为守常先生的革命文章增加革命的新趣味呀？&rdo;

刘半农和钱玄同被胡适这阴阳怪气的话弄得猛一下没有反应过来，一怔，一时竟无言以对。

鲁迅在一旁冷峻地说道：&ldo;曲庵、中季两位先生是否在为守常先生的革命文章增加革命的新趣味，豫才不知，但豫才看得出来，适之先生对守常先生文章中的&lso;革命&rso;之词极为反感以至痛恶，是吧？&rdo;

胡适傲然回答道：&ldo;是这样的！适之从不隐讳自己的观点。政见各自相异，这何足为怪？新文化运动旨在文学改良，从学术上探求促进文化发展之路，何以现在作文说话时时刻刻都要把&lso;革命&rso;二字反复挂之于口头、行之于笔端呢？&rdo;

鲁迅浓眉微微蹙起：&ldo;适之先生这话就使豫才大为不解了。豫才尚还记忆犹新，适之先生当初在美国以及后来回国，在到处写文章、演讲宣传你的文学&lso;八事&rso;时，不也是时时刻刻都把&lso;革命&rso;二字反复挂之于口头、行之于笔端的吗？怎么现在就对这一词如此反感以至深恶痛绝呢？&rdo;

&ldo;请周先生弄清楚：适之所倡导的&lso;革命&rso;二字，是指文学上的革命，而绝非是你们所热衷于的那种革命。&rdo;胡适瞪大了眼睛，胖而白净的圆脸涨得通红，怒冲冲地大声说，&ldo;守常先生的这篇《新旧思想之激战》，什么&lso;俄罗斯的暴虐政府&rso;呀，什么&lso;杀戮&rso;呀，&lso;血&rso;呀&lso;暗沉沉的监狱&rso;呀，等等，早已超出了文学上的范畴。守常先生哪里是在宣扬文学革命？守常先生完完全全是在宣扬国家与社会的革命！完完全全是在为马克思主义蛊惑而起俄国劳工十月赤色革命鼓而吹之！&rdo;

&ldo;那请胡先生赐教，&rdo;鲁迅微微冷笑道，&ldo;文学活动是不是社会活动？它能否完全脱离开国家与社会，而飘浮于真空之中？&rdo;

&ldo;这已经是政治范畴上的问题了。适之从来对政治不感兴趣。&rdo;胡适愤然站起，&ldo;对不起！适之的美国恩师杜威教授近期要来我国讲学，适之要暂时离京南下，去迎接杜威教授。适之向诸位告辞了！&rdo;

胡适说完，怒冲冲地离开了座位。

&ldo;适之先生！&rdo;陈独秀厉声喝道，想喝止住胡适，但胡适丝毫不予理会，傲然出门而去。

傅斯年、罗家伦也站了起来，向四处看了看，迟疑了一下，终也跟随上出门而去。

&ldo;岂有此理！&rdo;陈独秀气得浑身发抖，两眼迸射着不可遏止的怒火，冲着已经走出了门去的胡适等人的背影，大声吼斥了一句。

门扇由于被狠劲地推开尔后又狠狠地一关而来回不停地扇动着。

一股早春的砭骨的冷风，微微呼啸着，趁机从门外飒飒扑了进来。李大钊的主任办公室里一阵充满了一种瑟然的寒意。

突如其来的情况使办公室陷入了突如其来的沉静。人们都从惊愕中还没有回过神儿来，一个个都面面相觑，默然不语。

李大钊站起身，走到门口，把门扇关好，转过身，边回到自己座位上，边沉稳冷静地轻轻地打破了人们默默相觑的沉寂，说：

&ldo;刚才适之先生说得也对：政见各自相异，这丝毫不足为怪。人各有其志，乃天下之道。仲甫先生勿需动怒，在座的各位也匆需惊而愕然。守常以为，适之先生今日之举，并非突发，也非偶然。适之先生积极投身于新文化运动，竭力主张文学革命，倡导白话文，反对文言文，大力推进国家与民族的进步和社会的发展，功不可抹，但适之先生所怀之志的思想根底，与我等并非完全一致。我与他近期相互交谈过几次，首先他对广大劳工是国家与社会的真正主人这一马克思主义的观点就坚决不赞同，反感以至反对以至深恶痛绝。广大劳工群众是不是国家与社会的真正主人，这我们应该是很明了的！是广大劳工群众用自己的双手、用自己的血汗创造了世界，推动了社会的进步，适之先生不承认这个现实，对此实际情况熟视无睹，矢口否认，这是完全不对的！&rdo;