下页小说站

第96章（第2页）

榷》、王世贞《弇州山人史料》等都成了《明史》的重要参考材料。既有如此丰富的史

料，《明史》的史料价值当然是比较高了。

但是《明史》是否就那么完美无缺了呢？回答当然是否定的。综观《明史》，其缺

点也是很明显的，除了任何史书都难免的史实错误，前后矛盾之外，最主要缺点就是隐

瞒事实之真相。包括两个方面：一是清在建国之前曾臣服于明的事实；二是清入关之后

南明诸朝廷存在的事实。清是建州女真人建立的，建国之前，曾经长期臣服于明，其首

领经常朝见皇帝，上纳贡品，朝廷也常授予或允其袭替官职。这些事实，《明史》都一

概讳见，以致明朝督抚辽东的文武诸臣，即使《明史》中有传，其在辽之事迹亦隐晦不

明。明灭亡后，在南方各地先后有弘光、隆武、绍武、永历朝以及鲁王监国等南明政权，

时间达20多年，《明史》亦隐讳未书。此外对于规模宏大的李自成、张献忠等人的起义

斗争，也无专门的列传予以记载，而只零见于明朝有关官员的列传中。这些都是我们阅

读《明史》必须注意的。

这些隐讳，如果再结合清初因私修明史屡兴大狱的事实，表明了封建的桎梏已经在

严重地束缚着中国的发展，封建官修正史已经走到了它的穷途末路。《明史》的&ldo;完善&rdo;

不过是它的回光返照而已，何况这一&ldo;返照&rdo;还有赖于一位&ldo;布衣&rdo;史学家呢！

《明史》刊行后，清乾隆、同治、光绪诸朝及民国时皆有刻本，现在通行的是中华

书局于1974年出版的标点校勘本。

62　《读通鉴论》

&ldo;推本得失之原，立一成之型&rdo;

《读通鉴论》是明末清初卓越思想家王夫之有关古史评论的代表作之一。

王夫之，字而农，号薑斋，湖南衡阳人，晚年隐居衡阳石船山，学者尊称为船山先

生。生于明万历四十七年（1619年），崇祯十五年（1642年）壬午科举人。明亡后参加

南明抗清斗争，后来放弃政治活动，退隐乡闾间，在极艰苦的条件下，以著述终其身，

共计成书数十种，达300余卷。

《读通鉴论》是王夫之阅读司马光的历史巨著《资治通鉴》的笔记，全书30卷，其

中秦1卷，西汉4卷，东汉4卷，三国1卷，晋4卷，宋、齐、梁、陈、隋各1卷，唐8卷，