现在张居正施行考成法,让六部向六科负责,六科又向内阁负责,这样监察系统不就变成了内阁的下属了吗?监察权还怎么保证独立性呢?
第三,张居正用人结党营私。
干部任用都是有一定惯例的,比如说所有的内阁成员都要有当过翰林院庶吉士的经历,这是多少年来不变的规矩。可张居正提拔张四维越级进入内阁,而张四维根本就没当过庶吉士。张四维什么人呢?他不过是张居正好朋友王崇古的外甥罢了。
这里,我们要插一句,这个张四维我们以前还提到过,他是高拱的亲信,(您还记得吧)高拱就是因为要提拔张四维进内阁,才要把殷士儋挤走,结果引发了宰相打架事件。张居正能不避嫌疑再用张四维,正说明他不结党营私啊。可话在不同的人嘴里,就有不同的说法。在刘台那儿,他看到的只是张四维是张居正好朋友的外甥。
第四,张居正擅权自用,他主持内阁,控制了行政与监察两大系统,自己居然以宰相自居。
太祖皇帝明确表示过不设宰相,设内阁不过就是个秘书班子,张居正不明白自己的岗位性质,以宰相自居,那就是大逆不道。
不仅如此,他巴结后宫,进献什么《白燕诗》,为天下士人耻笑;他还挟私怨打击、报复辽王朱宪火节,更有甚者,后来还霸占了辽王的府第作为张家的私宅;连辽王他都挟私怨任意报复,更不要说有多少被他打击陷害的正直官员了。
第五,张居正苛政猛于虎。
他为了催交往年所欠赋税,往往给官员下死命令,这不仅弄得官场上人人自危,也弄得老百姓苦不堪言。百姓为此有家破人亡、背井离乡的,皇上你都不知道,那是不计其数,这都是给张居正的苛政害的。
第六,最关键的一条,就是张居正生活奢侈,贪污腐化,众人皆知。
张家在湖北,原来也就很普通。可自打张居正当了内阁首辅,现在的张家,那是富甲荆楚,跑来送礼买官的人从早到晚不断。至于侵占他人土地,掠夺别人财富的事儿,那更是不计其数,皇上派人一查便知。
证据
说实话,刘台指出的这六条确实切中要害。但就前五条而言,虽然事实大致不差,但如何评价那要分怎么看。事实上,这五条所说的也正是张居正的改革成绩所在。
他打着&ldo;祖宗成法&rdo;的旗号行改革之实,这说明他聪明。
他用考成法肃清官僚队伍、使内阁集权,那是改革必要的权力保障。
他不按惯例使用人才,并不避亲疏,正说明他不拘一格用人才。
他是以宰相自居,那是因为他现在的地位确实就相当于以前的宰相啊。
他给李太后写《白燕诗》,那是人家两个人之间的感情,关你什么事儿啊?
他追缴欠税,那是国家经济窘迫,没办法啊!虽然确实有点扰民,但也主要是针对那些垄断、隐瞒土地的大地主,也不至于像刘台说的弄得民不聊生那么夸张。事实上张居正一等国库稍微充裕了之后,就立即上书劝小皇帝免征一些贫困地区赋税,给老百姓以休养生息。
至于用考成法撤了很多官员,那是凭工作业绩说话的,一切有据可查,总不能说是打击、报复吧。
当然,张居正对他小时候的玩伴、他的杀祖父之仇人、那个荒淫无道的辽王朱宪火节的处理,倒确实可以说得上是打击报复,这一点我们以前在第三讲里就专门分析过,其中还是有一些很复杂的原因的。
所以这几条在当时看来虽然罪名不小,但我们从历史的角度来看,都不成什么问题。
最关键的是最后一条,也就是历来争论最多的地方‐‐张居正到底贪不贪?
如果他很贪,像严嵩与和珅那样,就算是他做出过很大的贡献,那也说明他是有很大的污点的。
但我记得我们曾经简单分析过,张居正在做了六年副宰相、十年宰相之后,在他死后,那个特别贪财的万历皇帝总觉得张居正应该很有钱,于是就下令抄他的家。但连张家的亲族都算上,总共才抄出了十万两银子。
这十万两银子,在经过万历新政之后的晚明是个什么概念呢?
我们知道那个万历年间的名妓杜十娘,她的私人财产怎么算也不止几十万两吧?
就算是在经济萧条时期,跟张居正同样做了十几年内阁首辅的严嵩,后来被抄家,光白银黄金折合起来就将近三百万两,更不用提其他的珠宝字画了。
而后来清朝的和珅那才叫真的贪呢,嘉庆抄他的家,总共抄出和珅的家产折合白银相当于8亿到10亿两,抵得上朝廷十几年收入的总和。所以当时有民谣就说:&ldo;和珅跌倒,嘉庆吃饱。&rdo;
你说严嵩、和珅这样的叫贪,我们肯定没意见,张居正在万历年间的这十万两也叫贪,我觉得恐怕有点说不过去。你就算算他在这个位置上的工资、俸禄有多少吧,更别提皇帝和太后给张家不计其数的赏赐。当然,张居正肯定也有些灰色收入,但说他明目张胆地贪污受贿,卖官鬻爵,就凭这十万两银子恐怕是没有说服力的。
所以当万历得知张居正家就抄出十万两来,他自己也很失望。这从一个侧面也可以看出说张居正贪那是缺乏事实证据的。
另外,据因为写了长篇历史小说《张居正》而获茅盾文学奖的熊召政老师回忆说,文化大革命的时候,红卫兵意外地挖到了张居正的墓,以为这位大宰相的墓里肯定有好多陪葬品。结果打开墓一看,根本没有任何陪葬品。他们不死心啊,又撬开棺材找。等撬开了棺材,发现里面除了张居正的尸骨,就只有一条玉带和一方砚台。