&ldo;你可以叫我的中文名字,宋耀如。&rdo;查理&iddot;宋笑着指点着两个孩子介绍道:&ldo;这是我的二女儿庆龄,这是我的三女儿美龄,她们可是非常仰慕你的。&rdo;
肖志华愣了一下,然后手象触电般缩了回来,真的假的,乖乖,了不得,竟然捏了疑似国母的脸蛋儿,胆子也太大了吧!
两个小女孩眨了眨眼睛,对肖志华的举动感到很奇怪,小的那个长得胖乎乎的,很直率地问道:&ldo;我脸脏吗?我不够可爱吗?&rdo;
嘿嘿,肖志华干笑了两声,敷衍道:&ldo;当然不是,你们比白雪公主还要可爱,只是,只是我突然想起没洗手,不敢唐突二位。&rdo;
这个理由有些牵强,大的女孩抿了抿嘴角,怀疑但并未说出,胖胖的小女孩却是信以为真,笑得露出小白牙,说道:&ldo;幽默是吧,你再说个幽默的故事好吗,我很喜欢听。&rdo;
&ldo;美龄,不要调皮。&rdo;倪桂珍笑着将两个女儿拉到身旁,&ldo;听爸爸和乔森博士说话,这对你们大有好处。&rdo;
肖志华笑了,对两个女孩,哦,应该是两位未来的国母说道:&ldo;英国人文主义戏剧家琼生创作的《个性互异》和《人各有癖》两部作品,均以幽默见称。而且幽默在生活中无处不在,要用心去现,去挖掘。通常善于幽默的人,其谐趣必愈幽隐;而善于鉴赏幽默的人,其欣赏尤在于内心静默的理会,大有不可与外人道之滋味。与粗鄙的笑话不同,幽默愈幽愈默而愈妙。&rdo;
&ldo;马克吐温说过:&lso;戒烟最容易了,我就戒过二百多次。&rso;这也算是幽默?&rdo;庆龄在母亲身边,昂起头轻声问道。
&ldo;是呀,人们一听就会明白,他说的是老也戒不掉!&rdo;肖志华笑着点头,&ldo;这种说法意思明白,又很滑稽,显然是经过艺术加工的语法,是创造性的语言,自然是出于智慧的。&rdo;
宋耀如端起茶杯,向肖志华举起以示敬意,间接地打断了肖志华与两位小女孩的关于幽默的话题。
喝了两口茶,宋耀如有些沉闷地说道:&ldo;国家的现状真的让人心痛,朝廷落后、,毫无民主,它的气息令文明人掩鼻。乔森刚回国,这方面的感触不深吧?&rdo;边说,边打量着肖志华的反应。
宋耀如是一位坚定的革命先辈,他为了支持孙中山先生的革命事业,不惜倾尽家产,而且积极投身到伟大的民主革命洪流之中,为辛亥革命做出了重大贡献。在他面前,肖志华认为没有什么不可说的。而且在这外国人办的学校里,大家说话都很大胆随便,刚才他便觉察到了。现在周围没有旁人,宋耀如这话带有明显的试探意味。
他沉吟了一下,放下茶杯,平静地说道:&ldo;清朝廷不过是一堵轻轻一推就倒的朽墙,那个散着腐尸臭气的老妖婆正在亲手毁掉它们赖以存在的基础。&rdo;说到这里,他突然调皮地一笑,&ldo;看,这也是保留美国国籍的好处之一,它象一张免罪的&lso;铁券&rso;,我可以随心所欲,用最粗俗、最恶毒的语言咒骂朝廷,却不用太担心被铁链子拴住脖子,甚至被斩示众。&rdo;
众人莞尔失笑,宋耀如经他这么一说,心中的苦闷也稍有缓解,脸上浮现出一丝笑意,&ldo;当初也许是我太过迂腐了,现在我也算是洋人,买了个葡萄牙护照,有点可笑是吧?乔森,请允许我这么称呼你。&rdo;
&ldo;我的中国名字叫肖志华。&rdo;肖志华郑重地强调道。
&ldo;志华,志在中华,很好。&rdo;宋耀如欣慰地点了点头,低声说道:&ldo;中国应该学习美国,这样才有出路,中国真应该掀起革命,推出中国的华盛顿、林肯,开辟中国的新世纪。&rdo;
第七章革命?
肖志华没有马上说话,他轻轻转着茶杯,然后抬头对上怀着殷切的期望看着自己的宋耀如,缓缓说道:&ldo;革命,我喜欢这个词,但革命的目的还请宋先生教我?&rdo;
&ldo;自然是推翻满清皇帝,颠覆这个半奴隶制的朝廷。&rdo;宋耀如不假思索地说道。
&ldo;宋先生是革命党人?还是现在可以随心所欲地议论朝廷?&rdo;肖志华低声问道,眼中含有笑意。
宋耀如竟然象孩子般狡黠地一笑,巧妙地回答道:&ldo;我们不都是洋鬼子吗?而且如果清廷再这样野蛮、残酷、下去,所有的中国人恐怕都要被逼成革命党了。&rdo;
肖志华会心地一笑,向靠背椅子上一仰,说道:&ldo;恕我直言,把皇帝打倒在地而未能改变的结构,这种革命就是一种形式主义的革命。&lso;民主共和&rso;观念固然是很浪漫很激进甚至很得人心,但在目前却只有审美价值而没有现实价值与实践意义。革命的目的应该是唤醒民众,推翻结构,将革命的矛头集中指向了满人皇帝,乃是舍本逐末。&rdo;
宋耀如皱起了眉头,仔细思索着肖志华的话,他是第一次听见这种理论,有些似懂非懂,便直接开口问道:&ldo;乔森,你能否说得明白一些。&rdo;
肖志华想了想,说道:&ldo;革命是手段,而不是目的。而且,效仿英美,这有些过于理想化了。要知道,在国人自古以来的生存条件没有生根本性变化的条件下,强行实行西方的民主政治,其结果不仅不是真正意义上的民主,而且极容易地破坏了民主的名声和信誉。任何企图以观念的变化和政治体制的改变来推动社会的进步和展,其用意虽然善良,但目的未必能够实现。这就象推翻了一个皇帝便以为革命成功一样,如果体制结构和国民的观念结构不变,那也只是赶走了王座上的皇帝,而没有赶走心中的皇帝;如果权力掌握者都想着独裁做皇帝,立宪主张再精致、共和制度再完美,也不过是徒具其表的空架子。&rdo;