下页小说站

第92章（第1页）

员外郎老老等人的奏请下，诏修辽、金、宋三史，在君臣同心、而且由脱脱裁定三史各

为正统、从而彻底解决正统、义例问题的前提下，《辽史》才最后纂修成功。当时以脱

脱为辽、金、宋三史都总裁官，《辽史》的总裁官是铁木儿塔识、贺惟一（太平）、张

世岩、欧阳玄、揭傒斯、吕思诚。由廉惠山海牙、王沂、徐昺、陈绎曾等4人分别执笔

撰写而成。与金章宗时修《辽史》不一样，元代在组织撰写、成书，特别神速。从至正

三年四月（1343年）始修，至次年三月便大功告成，只用了11个月时间。

《辽史》所据资料既少，又匆匆成书，存在许多缺点便是很自然的了。因此，数百

年来，一直受到学者们的批评和指责。清代史学家顾炎武、钱大昕、赵翼等对它都有过

评论。概括地说，其缺点主要表现在：第一，过于简略，以致漏载了许多修史所必不可

少的内容。如建国后，曾几次改变国号，先称契丹、后称大辽、后又称大契丹、又后复

称大辽。这样重大的事实，在《辽史》中竟然没有反映。又如从整体上看，《辽史》有

116卷，卷数为《宋史》的15，而字数却仅47万字，只有后者的110。第二，记事前后

矛盾。如《太祖记》载：

&ldo;天赞三年，获甘州回鹘都督毕离遏，因遣使谕其主乌母主可汗。&rdo;而《属国表》

记载同一事件却说成是&ldo;天赞三年，获甘州回鹘都督乌母主可汗。&rdo;究竟俘获的是毕离

遏还是乌母主可汗？使人无所适从。第三，记事错误甚多。其中既有纪年错误，如《太

祖纪》：元年（907年）&ldo;夏四月丁未朔，唐梁王朱全忠废其主，寻弑之，自立为帝，

国号梁，遣使来告。&rdo;而据欧阳修《五代史记》等书记载：宋全忠自立为帝是在四月甲

子，明年正月才弑济阴王；也有文字、史实错误，如《辽史》中记载道宗有寿隆年号。

这显然是错误的。因为第一，道宗先帝圣宗名隆绪，断无取祖先名字作年号的道理。第

二，现在所见辽代碑刻、钱币皆作&ldo;寿昌&rdo;。

因为以上诸种缺陷，学者们一般认为元初三史中《辽史》是最差的一部。但是，留

传到现代的辽朝史料已经非常之少，《辽史》作为现存唯一的一部比较系统、完整地记

载了辽朝历史事实的著作，其珍贵和重要性是不言而喻的。而且《辽史》保存了许多由

耶律俨的《辽实录》和陈大任的《辽史》二书所记载的许多材料，因而其史料价值还是

比较高的，加上《辽史》在体例及内容也有许多为其他正史所不及的优点：首先，《辽