故的地方有所不同而已。武断的说一句,后者颇有「取材」于前者之嫌。
这当然不足以作为论证,那么笔者再肯定的说-无论事情发生在「福煦路同孚路交叉路
口」或者是「善钟路霞飞路交叉路口」,都没有这回事,根本上我们「上海区」就没有「手
提机关枪」。询及前任的区书记郑修元兄,对此亦无所闻。
(10)「上海区」所属各行动单位,均未能派人进入张宅充当卫士。这是求之不得的事,
如果有,不会不报备。
(11)旣然打入张宅,其目的就是为了要制裁张啸林,那里还有「不忍杀害」之理?至
于说道「时常侧面劝谏」,更不象话了。
(12)敌伪的重要会议不知道张啸林是以什么身份、什么资格去参加的?
(13)请问这位「阁下」,如果张啸林视你为亲信,把你带在身边前去开会,凭你单枪
匹马一个人就能将诸汉奸一网打尽,行吗?那么对于那些日本人又将置于何所?
(14)一个眞正受过特工训练又负有行动任务的人,就该知道「托病请假」已经犯了大
忌,还打算出去「计议应付之策」,不知意欲计议什么?
(15)张如果不将你停职,就没有想到身入虎穴,所为何来了吗?若是说张啸林不但不
准假,还叫你缴枪,撤你的差,再加以辱骂,因而激怒了你,同时也激出你的勇气,所以才
朝他开了枪,这才合乎情理。
(16)另一被击者,报纸上一作「吴金桂」,一作「吴建臣」,此处又称「吴鸿」。此人
的身份一称「杭州码头工务局长」,一称「江苏省锡箔税局局长」此处注明为「伪纸张税局
局长」。到底他叫什么?干什么?如欲得知,这又要去查证了。
(17)照该文所记,打张啸林「开二响」,打吴某「开一枪」,前后击出三发子弹,等到
要用枪射太阳穴自杀时,已经「弹尽」了。请问,难道枪里祇装了三发子弹?林本人也不知
道自己的枪里装有几发子弹吗?
(18)不错,外间的确有此传说,至于杜先生与张案有没有关系?笔者当然不会知道,
相信,如今在世的人,谁也不知道,至于有些捕风捉影、出于臆测的话,那怎么能算数。
(19)这篇「张啸林被杀眞象」,据署名东郭牙说明,是抗战胜利之后在上海发表过的,
可是旣无刊物名称,亦无出版年月,谁知道是眞还是假。不过有一点倒可以参证,因为在那
个年代,也就是三十四年至三十八年间,一个执行过行动工作,而且身为现役&tis;局调查员的