在案发时间
乔治&iddot;李在?
乔治&iddot;李夫人在?
戴维&iddot;李在音乐室弹琴(由他的妻子证实)
戴维&iddot;李夫人在音乐室(由她的丈夫证实)
埃斯特拉瓦多斯小姐在她的卧室(没人能证实)
斯蒂芬&iddot;法尔在舞厅放留声机(由三个在下房里听见音乐声的佣人证
实)
波洛把名单递回去,说:
&ldo;所以呢?&rdo;
&ldo;所以,&rdo;萨格登说,&ldo;乔治&iddot;李可能杀了老头,乔治&iddot;李夫人可能杀了他,皮拉尔&iddot;埃斯特拉瓦多斯可能杀了他,还有戴维&iddot;李先生或夫人也可能杀了他,但不可能都杀了他。&rdo;
&ldo;那么,你不接受他们不在现场的证据?&rdo;
萨格登警监有力地摇摇头。
&ldo;决不!丈夫和妻子是‐‐彼此忠实的!他们可能是一起干的,或者一个人去干,另一个准备好提供不在现场的证据。我是这么看的:有人在音乐室里弹琴,那可能是戴维&iddot;李,很可能是这样,因为他是一个公认的音乐家,但除了他和他妻子的话,没有证据说他妻子也在那儿。同样地,也可能是希尔达在弹琴,而戴维&iddot;李偷偷地模到楼上杀了他父亲!不,这和餐厅里的两兄弟的事完全不一样。艾尔弗雷德&iddot;李和哈里&iddot;李彼此没有感情,没有一个人会为另一个人作伪证的。&rdo;
&ldo;斯蒂芬&iddot;法尔怎么样呢?&rdo;
&ldo;他是一个可能的怀疑对象,因为他的留声机证据有点儿不能令人信服。
从另一方面说,它倒比那种的的确确不在现场的好证据要可靠得多,因为那种证据十有八九都是事前伪造好的。&rdo;
波洛若有所思地点点头。
&ldo;我懂得你是什么意思。一个人在事先并不知道他会被叫去提供不在现场的证据的情况下,他才能想到这样的证据。&rdo;
&ldo;正是这样!而且无论如何,不管怎么,我不相信一个陌生人会卷进这件事里来。&rdo;
波洛马上说:
&ldo;我同意你的看法,这是一件家庭事务,那是一种与生俱来的危险的东西‐‐隐秘的‐‐深深植根于其中的。我想,那里面有仇恨和理解……&rdo;
他摆摆手。
&ldo;我不知道‐‐这太难了!&rdo;
萨格登警监恭敬地等着他说完,但对他的话几乎无动于衷。他说: