下页小说站

第16章（第1页）

更滑稽的是日本社会党国际局的&ldo;关于尖阁列岛主权问题的?社会党统一见解案&rdo;。它不加分辨地接受了琉球政府的上述声明，?并没有去查阅研究那张地图，而是站在把&ldo;尖阁群岛&rdo;（尖头诸?屿）与黑岩恒命名的&ldo;尖阁列岛&rdo;混同的立场上，说什么&ldo;所谓?尖阁列岛于1881年（明治14年）由当时政府内务省地理局之手，?划归冲绳县下等，通过一连串举动表示了领有的意思&rdo;。在那张?地图的什么地方有领有&ldo;尖阁列岛&rdo;的意思呢？！?

那么黑岩恒的那个尖阁列岛的范围有多大呢？按他的注明应?该是钓鱼岛、尖头诸屿及黄尾屿的总称，不包括赤尾屿，这在地?理学上是符合逻辑的。赤尾屿距黄尾屿48海里，和钓鱼岛等不构?成一岛群。黑岩恒在他的报告中对赤尾屿也只字末提。并且琉球?政府在1970年9月10日发表的&ldo;关于尖阁列岛的主权及大陆架资?源开发权的主张&rdo;中说：&ldo;尖阁列岛散布在北纬25度40分至26度、?东经123度20分至123度45分的范围内。&rdo;这个范围与黑岩恒所讲?的尖阁列岛的范围相同。赤尾屿（北纬25度55分、东经124度24?分）不包括在内。?

但是，琉球政府在上述主张抛出一个星期后，又发表了文中?屡次引用的那篇&ldo;关于尖阁列岛主权的声明&rdo;。声明中说：&ldo;明?治28年（1895年）1月，内阁会议的决定只谈到了鱼钓岛（钓鱼?岛‐‐井上注）和久场岛（黄尾屿‐‐井上注），而尖阁列岛除?这个岛外还由南小岛及北小岛和冲北岩、冲南岩以及称为飞濑的?礁石（从南小岛至飞濑都属于尖头诸屿），还有久米赤岛（赤尾?屿‐‐井上注）组成。&rdo;琉球政府对赤尾屿是否属于尖阁列岛一?直没有一个固定的说法。?

我想以前的海军水路部一定清楚此事，然而非也。1908年前?的水路志上，既没有记载包括钓鱼、黄尾及两者之间的尖头诸屿?在内的名称，也没有记载着其中加上赤尾屿的总称。1918年的水?路志中使用了&ldo;尖阁诸屿&rdo;的名称，说：&ldo;尖阁诸屿位于冲绳群?岛与支那福州的略中央……，由黄尾屿、鱼钓岛、北小岛、南小?岛及冲北岩、冲南岩组成。鱼钓岛为其最大者。&rdo;?

上面说的北小岛至冲南岩间的岛礁为尖头诸屿，同样的水路?志，1908年9月记为&ldo;尖头诸屿（pnnacle?islands）&rdo;，1894?年7月为&ldo;ピンナクル诸屿&rdo;，1886年记为&ldo;尖阁群岛&rdo;。1919?年的水路志才明确了其区域与黑岩恒命名的&ldo;尖阁列岛&rdo;相同，并做了说明：&ldo;此等诸屿在位置关系上古来为琉球人所知，有尖?头诸屿、尖阁列岛，或pnacle?islands等名称。&rdo;这里将黑岩?恒命名的尖阁列岛、英国海军所称的pnacle?islands及日本海?军水路部用的&ldo;尖头诸屿&rdo;混杂在一起了。?

1941年的《台湾南西诸岛水路志》与1919年的水路志一样，?写上了&ldo;尖头诸屿&rdo;，其范围也与1919年版的相同。并且还写道：?&ldo;尖阁诸屿在位置关系上，古来为琉球人所知，有时也称为尖阁?列岛，外国人称之为pnacle?islands。&rdo;这种写法好像是在说?&ldo;尖阁列岛&rdo;琉球人&ldo;古来&rdo;就这么叫，是这一地区的旧名，而?现在叫&ldo;尖头诸屿&rdo;。?

日本外务省今年（1972年）3月9日发表的&ldo;关于尖阁列岛主?权的统一见解&rdo;说：&ldo;尖阁列岛……明治28年（1895年）1月14?日，内阁会议决定在当地建设标桩，正式将其编入我国的领土。&rdo;?所以，明治28年（1895年）内阁会议决定建标桩的岛只有鱼钓岛?（钓鱼岛）和久场岛（黄尾屿），连尖头诸屿也不包括在内。本?来尖头诸屿就在钓鱼与黄尾之间，所以也可以认为即使不专门提?到它，也应该包括在&ldo;尖阁&rdo;之内，但赤尾屿是不可能包括在内?的。然而，现实是政府企图把赤尾屿也纳入&ldo;尖阁列岛&rdo;之内，?一并从中国那里窃取来。?

日本共产党的&ldo;见解&rdo;也与外务省相同，没有明确表示出?&ldo;尖阁列岛&rdo;的范围，但它说&ldo;1895年1月，日本政府决定鱼钓?岛、久场岛为冲绳县所辖。1896年4月将尖阁列岛编入八重山?郡……&rdo;。那么只能解释为&ldo;尖阁列岛&rdo;是指鱼钓岛（钓鱼岛）?和久场岛（黄尾屿）。如果两岛中间的尖头诸屿也自然包括在内?的话，它所说的尖阁列岛的范围也与黑岩恒所说的一致。可是，?声明的后半部分又说：&ldo;1945年以来，尖阁列岛作为冲绳的一部?分，被置于美帝国主义的政治、军事统治之下，列岛中的大正岛?（赤尾礁或久米赤岛）及久场岛两岛被当做了美军的射击场……&rdo;?在这里甚至把赤层屿也算进了&ldo;尖阁列岛&rdo;。日共的宫本（显治）?委员长先生，你说说看，尖阁列岛的范围究竟有多大？你能用确?凿的证据来明确表示吗？?

琉球政府、日本外务省、日本共产党都妄图把黑岩恒以地理?学为依据确定的尖阁列岛和黑岩恒从尖阁列岛中分列出来的赤尾?屿同时当做日本的国土，但他们内心也知道，这个包括赤尾屿的?尖阁列岛的名称，从未存在过。所以，不能明确地说明尖阁列岛的范围，只好先举出了黑岩恒的名称，而后又悄悄地把赤尾屿加?了进去。?

作为帝国主义者，只能以小偷的方式来处理领土问题，岂不?是有伤大雅？?