笼络一部分汉族军阀,而且这次变乱也确实带有民族斗争的色彩;可是把
三藩之变同南明史扯在一起毕竟不大合适。所以,在本书中叙述郑氏家族
事迹仅限于郑成功去世为止。
这本书同过去各种南明史著(自清初以来)相比较,有两个主要的特
点。一是它基本上是以大顺军余部、大西军余部、&ldo;海寇&rdo;郑成功等民众
抗清斗争为主线,而不是以南明几个朱家朝廷的兴衰为中心。二是贯串全
书的脉络是强调历时二十年汉族和其他民族(如西北等地的回族、西南等
地的多种少数民族)百姓反抗满洲贵族征服斗争终归失败的主要原因是内
部矛盾重重、勾心斗角,严重分散、抵消了抗清力量。多尔衮、福临等满
洲贵族不仅代表着一种比较落后的生产方式,而且兵力和后备兵员非常有
限,单凭自己的八旗兵根本不可能征服全国,汉族各派抗清势力的失败在
很大程度上是自己打倒了自己。说得准确一点,明清易代,是中华民族内
部一个落后的人数不多却又是骠悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官
绅地主利用矛盾坐收渔翁之利,窃取了农民大起义的胜利果实。满洲贵族
入主中原以后,在较为先进的汉文化影响下,自身发展取得阶段性的飞跃。
清王朝在一段时期里是朝气蓬勃的,国势相当强盛,对于中国这个多民族
国家的奠定起了重要的积极作用。然而,就另一方面来说,满洲贵族推行
的民族歧视政策引起国内政局大动荡,打断了中国社会发展的正常进程,
也是不容忽视的。
历史进展的事实提供了最有力的证据。中国在明朝中期以前在世界上
处于领先地位,中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后,但是直到明朝
末年中国同西欧国家之间的差距并不大,被大顺军推翻的明朝最后一个皇
帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技,特别是火器和历算,不少士
大夫也抛除畛域之见,注意吸收西方的新知识,尽管他们的目的是为了挽
救行将灭亡的明帝国。清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价
的,稳定后的统治被一些人大加吹捧,称之为康雍乾盛世。正是当中国处
于这种&ldo;盛世&rdo;的一百多年里,同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。
&ldo;盛世&rdo;过后不到五十年(如果按照某些学者吹捧康、雍、乾三帝的思路
来看,乾隆之后在位二十五年的嘉庆也应该算是个励精图治的好皇帝,至