下页小说站

第82章（第2页）

无处容身。因此，我在编纂单行本之际，无奈只好对旧著稍作若干加工，

批判的对象仍还是两、三年前的。虽说如此，我还是深感遗憾。

虽说鞭策衰躯，若是将此拙文公开发表，与铃木明和山本七平那些年

轻有为的作家争一日之长短，这当然又是承担了难以胜任的工作。每想到

要开始进行棘手的工作，从内心感到诚惶诚恐。不过，我曾经写过有关南

京事件的专著（《南京事件》，一九七二年四月新人物往来社出版），甚

至编纂了关于这起事件的史料集（日中战争史资料8、9《南京事件》1、2，

一九七三年十一月河出书房出版），不知不觉地成了一个不伦不类的&ldo;专

家&rdo;，而且还感到有几分使命感。我已意识到这是一条不可回避的、必须

勇往直前的道路。

在这种情况下，我所写的《驳南京大屠杀是&ldo;无稽之谈&rdo;》一书于一九七五年八月出版了。然而，晚三个月，即同年十一、十二月，山本七平所写《我所认识的日本军》单行本姗姗来迟地公开出版了。批判山本论点的拙文收录在本多胜一编、一九七七年九月出版的《笔杆子的阴谋》一书中，当时我在为该书写序言时，就山本的新著谈到：

其内容与杂志上刊登的雷同，根本未作修改。我所指出的事实错误也

原封不动地保留着。因此，尽管有些显而易见的事实错误，但它依然是谴

责并攻击别人的材料。这又是为何呢？

山本的书或许是在我的那本书出版时已经排版了，不能更改，一因而

就原封不动地出版了。尽管如此，我认为至少也应当在后记之类里写上片

言只语。这样做，难道不是作者在受到批判后所应尽的责任吗？他竟然无

视这种责任，无视别人的批判，若无其事地将内容有明显错误的著作公诸

于世，这是何等的傲慢啊！

鉴于这些情况，我认为，对基本上是收编在自己著作中的文章多少作

些加工，作为本书的一部分，以此向山本再次提出问题，这是我应有的权

利，而且这样做也是我的义务。

此书写成后，已有五年多了。但是，《我所认识的日本军》一书似乎还是照初版的样子一再重版，而我的批判当然是一直未被重视。因此，我认为，在这本拙著里将旧著中批判山本的论点加以修改和补充，再次收缩进去，依然是我的&ldo;权利&rdo;，也是&ldo;义务&rdo;。

※　　　　　　　※　　　　　　　　※

另一方面，铃木明十年来对&ldo;砍杀百人比赛&rdo;和&ldo;南京大屠杀&rdo;问题一直保持沉默。所以这样说，是因为他的《南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》也以初版的纸型一再重版。