下页小说站

第96章（第2页）

意。另一方面我又极重感情，老同学刘显叔的太太陈烈看到我写《你不知道的彭明敏》在

《商业周刊》前几期的连载，笑着点破：“我现在才知道你李敖的弱点了，原来你是温情主

义者！”－我的温情，使我对患难之交有了隐忍。对彭明敏就是最鲜明的一例。

在我发表《你不知道的彭明敏》后，有一个插曲，很逗。

当时彭明敏挑选出来的副总统候选人谢长廷，忽然发表了护航式的谈话，见报以后，我

老毛病发了，乃饷以挂号信：

长廷老弟：

上月十四日你当面“敬请李敖先生指正”的书——《谢长廷新文化教室》，我读过了，

我特别注意到你那“动态道德观”的立论，那是你在咖啡厅里向我一再陈述的重点。今早看

到《联合报》第四版，在报道李敖出版《你不知道的彭明敏》新闻后，有这样一段话：

支持彭明敏参选总统的立委谢长廷则认为，李敖陈述不足以采信，因为并没有“受害

人”出面指控彭明敏。

我看了，不禁失笑。照你老弟的法律观点，则希特勒干掉三百万犹太人也自然是不足采

信的，因为并没有“受害入”出面指控希特勒－事实上，这三百万犹太人也永远不能出面

了，因为他们都被杀光灭口了。不过，没有“受害人”出面并不等于死了三百万犹太人的事

实不足采信，事实毕竟是事实哟！

我写《你不知道的彭明敏》，陈述的全是事实，从彭先生诬陷朋友到诱奸女生、从彭先

生出卖同志到不义寡情，无一不举证历历，且我自己就是“受害人”，你怎么可以在彭先生

只手遮天以后，跟着双乎遮天，说出那种话？是不是你的法律观点认为“受害人”本身之言

不客观？你令我回想起我被彭先生诬陷后关在军法黑狱的日子，不论多少“受害人”向军法

酷吏喊冤，说被刑求逼供，但军法酷吏们千篇一律的判决总是：“空言狡展，不足采信。”

长廷老弟啊，你这次不足采信的话，真使我“故“狱’梦重归”呢！

也许我老了，赶不上你们年轻人的动态，在道德上尤其赶不上，但你的老师李鸿禧跟我

一样老。在台大第一宿舍，我住第四室，他注第三室。他成名后，在外张扬，说当年台大有

“二李”之称，指李敖和他，是鼎鼎大名的学生。其实，我们但知当时只有李敖“一