夜晚。
组委会会议室。
主持人说道:“目前,针对本次提交的论文,组委会专家团已经选出了10名三等奖,5名二等奖,接下来我们将进行一等奖的评选。”
支持人顿了顿,又续道:“目前十个评委共推荐了6篇一等奖,其中有3名评委认为本期没有一等奖水准的论文,1名评委意见待定,下面我们先共同表决第一篇一等奖提名论文。”
说完主持人把这篇论文的复印件分发给了十个评委,这篇论文题目为《铌铁硼永磁材料在微电机中的应用》。
随后评委表决结果是5票。
接着主持人按照同样的方法又分别评定其余的5篇提名论文,分别获得了3票,2票,4票,3票,4票。
主持人根据评委的评判结果,就说:“那么第一篇就理所应当的成为了本次论文的一等奖啦,各位评委有异议吗?”
白天开会,晚上评定论文,组委会专家累得肾都虚了。
终于,一切终于尘埃落定,大家都松了一口气。
可就在此时,一个响亮的声音传来:“我有意见!我不同意第一篇表决的论文成为本次论文一等奖!”
本以为终于结束了,可以结伴出去洗脚按摩了,结果却忽然跳出一个“二愣子”,表示反对这个结果,这让大家有些无语。
大家不约而同地循声看去,哦,是“西都大学”的王民。
此刻王民看大家都看向他,便开口说道“我觉得本次论文都没有超过半数以上票数的,这说明本次论文质量整体很菜,我建议今年空置一等奖。”
王民话音刚落,“硬材料物理化工研究院”的邱仓教授马上就反对道:“我不同意王教授的观点,空置一等奖是不合适的,我们选择的只是一种对比结果而已,不是要求论文的学术水准,必须要超过某个界限!”
“大家的意见呢?”
主持人看专家之间的意见也不统一,于是问向其他评委,结果依然是众说纷纭,其中有四人支持王民,有三人支持邱仓,一人待定。
大家激烈的辩论着,各执一词,各抒己见。
“李越教授,一等奖的论文评定,你一直持待定态度,不知你如何看待此事?”
主持人看到李越一直低头不语,于是主动征求他的意见。
听到主持人的话语,其他人这才回过味来,对啊,你同意设置一等奖就同意,不同意就不同意,你弄个“待定”是几个意思?
“哦,根据今天评定的论文质量,我是支持王民教授关于‘空置一等奖’的建议的,举个极端的例子,如果本次论文的水平都只是小学生的水准,那么我们显然不能选择一个“初中生”水准就颁发这个一等奖,为什么?因为颁发了这样的一等奖,是不负责任的,无形中也会拉低了我们‘材料科技大会’的档次,会被国际同行或其他行业大会所耻笑的。”李越有理有利有节地言道。
说到此处,王民等人纷纷表示赞同,就连邱仓阵营的人也开始微微颔首。
佳和大学是“趣唐帝国”人尽皆知的知名学府,素以“低调,务实,自强,自学能力超强”而著称。
佳和大学的教授,果然也名不虚传。
“那也就是说,您的意见不是待定,而是主张空置一等奖喽。”支持人总结道。
“不是,我不同意空置一等奖。”李越答道。
“啥?”众人顿时骚动了起来,“嘿,你这是自己打脸玩吗?”。
李越看了看众人,又言道:“诸位,我之所以这么说,是因为我手里还有一篇论文,个人认为它具备一等奖甚至特等奖的质量水准,其学术贡献,依我所见,唉,甚至……甚至可能已经超过了我们组委会成员的水准!”
嗯?几个意思?
比咱“十巨头”还厉害?太也危言耸听了吧?
“那就拿出来看看啊,让大家见识见识!”有人提议道。