下页小说站

第59章（第1页）

道光二十一年正月二十七日（1841年2月28日），在同一处境下，他给自己会试时的房师、时在朝廷任职的沈维的信上说：&ldo;则徐自戌冬被命而来，明知入于坎窞，但既辞不获免，惟有竭其愚悃，冀为中原除此巨患，拔本塞源[31]

道光二十二年八月上浣（1842年9月上旬），林则徐在遣戍新疆途中，写给友人的信中说：&ldo;徐自亥年赴粤，早知身蹈危机，所以不敢稍避者，当造膝时，训诲之切，委任之重，皆臣下所垂泣而承者，岂复有所观望[32]

这些信件证明林则徐确实是一个忧国忧民的爱国者，他是冒着极大的危险挑起广东禁烟重担的；对于这个任命可能产生的种种后果，事先是作过充分估计的。因为有这些信件，才使我们了解为什么当他在第五次召见时已被任命为钦差大臣，并要他驰驿广东，而后来竟然还被连续召见了三次。原来，这三次是他向皇帝固辞任命而不获，进一步与皇帝讨论禁烟、接受训令、明确任务并得到皇帝&ldo;不为遥制&rdo;的口头保证的过程。

那么，前后8天、召见8次，君臣们究竟讨论了些什么问题？除了一般的地方治绩外，鸦片问题是最主要的议题。林则徐从拔本塞源要求考虑，认为禁烟势必涉及外国鸦片烟贩。为了体现天朝教化，他曾向皇帝建议应向各国颁发檄谕，&ldo;晓示外夷&rdo;。[33]对此，皇帝认为待林则徐到广东后，&ldo;著与邓廷桢酌商，是否可行。倘必须颁发，著即妥拟底稿具奏，经朕披览，再行檄发&rdo;。[34]看来，皇帝对这个建议原则上是表示同意的，但做法上却讲求稳妥，要林与当地督抚认真讨论檄谕有否可能和必要之后，再作考虑。应该说，皇帝的设想是可取的。因为一则，此事涉及广东当局，不和督抚商酌，单以钦差大臣的身份颁发，会在客观上造成朝廷不信任地方大员的错觉，容易给外夷钻空子；二则，林则徐毕竟没有担任过海口的总督，对两广尤其是广东方面鸦片走私情况，并不一定很熟悉。急于发布檄谕，似乎容易隔靴搔痒，打不中要害；而且先发檄谕弄得不好等于预先通知外夷，反而不利于禁烟大局。所以这件事经过讨论，决定让林则徐到广东后与邓廷桢商量出结果再说。

林则徐估计禁烟的举动有可能会使外夷铤而走险，兴师动武。为此，向皇帝建议应加强海口要害，&ldo;须得精兵严守，庶夷人不得窜入[35]不用说，这是林则徐的深谋远虑，符合兵学上有备无患的要求。皇帝当时的态度，目前没有史料可资说明，但若从林则徐到粤后加强广东海防的作为看，他必定得到过皇帝原则上的认可。从前面所引林则徐致叶申芗的信可见，他们君臣俩一定还谈到过禁烟会不会启边衅的问题。这不仅是上面那个加强海防的合乎逻辑的想法，也是林则徐自与琦善在长辛店会晤后一直感到有形无形的朝议压力，他必须在这个问题上得到皇帝的明确表示。这不单是他个人的问题，也是关系禁烟全局的大事。皇帝表示断不为遥制，等于说不会听信别人的谗言而使林则徐动辄受咎。这个表态，坚定了林则徐肩负重任的决心。但是他哪里知道后来皇帝居然自食其言，使禁烟大业功败垂成，自己也因此受到不公正的处分。

此外，在召对期间，皇帝还发交林则徐几件有关鸦片走私的奏折，命他带到广东分别查办。这些奏折是太仆寺少卿杨殿邦，给事中黄乐之，御史袁玉麟、周春祺分别上奏的。奏折内容系揭露英国大鸦片贩子查顿（诨号铁头老鼠）与汉奸积惯串通，为夷人中奸猾之尤，因贩运鸦片而致巨富[36]；奏折还涉及驱逐鸦片趸船、访缉通夷奸人、严究包庇弁兵等事[37]

十一月十八日（1839年1月3日），林则徐第八次被召见，又谈了三刻。谕令即于是日跪安，林则徐跪辞了皇上，[38]结束了长达8天的君臣对话。

连续8次召对，是皇帝接位18年来对地方大员绝无仅有的举动。这不仅表现了圣上对林则徐的器重和赏识，也表示了对严厉禁烟的决心。林则徐受此殊遇，感恩异常，为国家民族争命，决心置个人祸福荣辱于不顾，甘蹈汤火。困扰清王朝的鸦片问题，从此有了一线转机；大清帝国为了保持它的万世长存，决定要和中外鸦片贩子作认真较量。这样，作为中英关系即将发生重大变化的禁烟和反禁烟斗争，成了中国历史转折的一种契机。

[1]《鸦片战争档案史料》第1册，第270～274页。另见《林则徐集&iddot;奏稿》（中册），中华书局，1965年版，第567～575页。

[2]宝兴奏折见《鸦片战争档案史料》第1册，第266～268页。他认为银贵钱贱，由于奸商所出钱票注写外兑字样，辗转磨兑，并无现钱，请朝廷严禁钱票，著以现钱交易，以防流弊。道光皇帝命各省督抚妥议章程具奏。

[3]见《鸦片战争档案史料》第1册，第359页。又，以下所引用均见此折，不另注出处。另见《林则徐集&iddot;奏稿》（第二册），第598～601页。

[4]金安清：《林文忠公传》，《续碑传集》卷二十四。

[5]林则徐：《查验豫东各厅料垛完竣折》，《林则徐集&iddot;奏稿》（第一册），第27页。

[6]林则徐：《查验豫东各厅料垛完竣折》，《林则徐集&iddot;奏稿》（第一册），第28页。

[7]钱宝琛：《壬癸志稿》卷一。