下页小说站

第3章（第2页）

本年一月间我曾去过一回香港（2），因为跌伤的脚还未全好，不能到街上去闲走，演说一了，匆匆便归，印象淡薄得很，也早已忘却了香港了。今天看见《语丝》一三七期上辰江先生的通信（3），忽又记得起来，想说几句话来凑热闹。

我去讲演（4）的时候，主持其事的人大约很受了许多困难，但我都不大清楚。单知道先是颇遭干涉，中途又有反对者派人索取入场券，收藏起来，使别人不能去听；后来又不许将讲稿登报，经交涉的结果，是削去和改窜了许多。

然而我的讲演，真是&ldo;老生常谈&rdo;，而且还是七八年前的&ldo;常谈&rdo;。

从广州往香港时，在船上还亲自遇见一桩笑话。有一个船员，不知怎地，是知道我的名字的，他给我十分担心。他以为我的赴港，说不定会遭谋害；我遥遥地跑到广东来教书，而无端横死，他‐‐广东人之一‐‐也觉得抱歉。于是他忙了一路，替我计画，禁止上陆时如何脱身，到埠捕拿时如何避免。到埠后，既不禁止，也不捕拿，而他还不放心，临别时再三叮嘱，说倘有危险，可以避到什么地方去。

我虽然觉得可笑，但我从真心里十分感谢他的好心，记得他的认真的脸相。

三天之后，平安地出了香港了，不过因为攻击国粹，得罪了若干人。现在回想起来，像我们似的人，大危险是大概没有的。不过香港总是一个畏途。这用小事情便可以证明。即如今天的香港《循环日报》（5）上，有这样两条琐事：

k陈国被控窃去芜湖街一百五十七号地下布裤一条，昨由史司判笞十二藤云。

k昨晚夜深，石塘嘴有两西装男子，……遇一英警上前执行搜身。该西装男子用英语对之。该英警不理会，且警以bbb。于是双方缠上警署。……

第一条我们一目了然，知道中国人还在那里被抽藤条。

&ldo;司&rdo;当是&ldo;藩司&rdo;&ldo;臬司&rdo;（6）之&ldo;司&rdo;，是官名；史者，姓也，英国人的。港报上所谓&ldo;政府&rdo;，&ldo;警司&rdo;之类，往往是指英国的而言，不看惯的很容易误解，不如上海称为&ldo;捕房&rdo;之分明。

第二条是&ldo;搜身&rdo;的纠葛，在香港屡见不鲜。但三个方围不知道是甚么。何以要避忌？恐怕不是好的事情。这bbb似乎是因为西装和英语而得的；英警嫌恶这两件：这是主人的言语和服装。颜之推以为学鲜卑语，弹琵琶便可以生存的时代（7），早已过去了。

在香港时遇见一位某君，是受了高等教育的人。他自述曾因受屈，向英官申辩，英官无话可说了，但他还是输。那最末是得到严厉的训斥，道：&ldo;总之是你错的：因为我说你错！&rdo;

带着书籍的人也困难，因为一不小心，会被指为&ldo;危险文件&rdo;的。这&ldo;危险&rdo;的界说，我不知其详。总之一有嫌疑，便麻烦了。人先关起来，书去译成英文，译好之后，这才审判。而这&ldo;译成英文&rdo;的事先就可怕。我记得蒙古人&ldo;入主中夏&rdo;时，裁判就用翻译。一个和尚去告状追债，而债户商同通事，将他的状子改成自愿焚身了。官说道好；于是这和尚便被推入烈火中。

（8）我去讲演的时候也偶然提起元朝，听说颇为&ldo;x司&rdo;所不悦，他们是的确在研究中国的经史的。

但讲讲元朝，不但为&ldo;政府&rdo;的&ldo;x司&rdo;所不悦，且亦为有些&ldo;同胞&rdo;所不欢。我早知道不稳当，总要受些报应的。果然，我因为谨避&ldo;学者&rdo;（9），搬出中山大学之后，那边的《工商报》（10）上登出来了，说是因为&ldo;清党&rdo;（11），已经逃走。后来，则在《循环日报》上，以讲文学为名，提起我的事，说我原是&ldo;《晨报副刊》特约撰述员&rdo;（12），现在则&ldo;到了汉口&rdo;（13）。我知道这种宣传有点危险，意在说我先是研究系的好友，现是共产党的同道，虽不至于&ldo;枪终路寝&rdo;（14），益处大概总不会有的，晦气点还可以因此被关起来。便写了一封信去更正：

&ldo;在六月十日十一日两天的《循环世界》里，看见徐丹甫先生的一篇《北京文艺界之分门别户》。各人各有他的眼光，心思，手段。他耍他的，我不想来多嘴。但其中有关于我的三点，我自己比较的清楚些，可以请为更正，即：

&ldo;一，我从来没有做过《晨报副刊》的&lso;特约撰述员&rso;。

&ldo;二，陈大悲（15）被攻击后，我并未停止投稿。

&ldo;三，我现仍在广州，并没有&lso;到了汉口&rso;。&rdo;

从发信之日到今天，算来恰恰一个月，不见登出来。&ldo;总之你是这样的：因为我说你是这样&rdo;罢。幸而还有内地的《语丝》；否则，&ldo;十二藤&rdo;，&ldo;bbb&rdo;，那里去诉苦！

我现在还有时记起那一位船上的广东朋友，虽然神经过敏，但怕未必是无病呻吟。他经验多。

若夫&ldo;香江&rdo;（案：盖香港之雅称）之于国粹，则确是正在大振兴而特振兴。如六月二十五日《循环日报》&ldo;昨日下午督宪府茶会&rdo;条下，就说：

&ldo;（上略）赖济熙太史即席演说，略谓大学堂汉文专科异常重要，中国旧道德与乎国粹所关，皆不容缓视，若不贯彻进行，深为可惜，（中略）周寿臣爵士亦演说汉文之宜见重于当世，及汉文科学之重要，关系国家与个人之荣辱等语，后督宪以华语演说，略谓华人若不通汉文为第一可惜，若以华人而中英文皆通达，此后中英感情必更融洽，故大学汉文一科，非常重要，未可以等闲视之云云。（下略）&rdo;我又记得还在报上见过一篇&ldo;金制军（16）&rdo;的关于国粹的演说，用的是广东话，看起来颇费力；又以为这&ldo;金制军&rdo;是前清遗老，遗老的议论是千篇一律的，便不去理会它了。现在看了辰江先生的通信，才知道这&ldo;金制军&rdo;原来就是&ldo;港督&rdo;金文泰，大英国人也。大惊失色，赶紧跳起来去翻旧报。

运气，在六月二十八日这张《循环日报》上寻到了。因为这是中国国粹不可不振兴的铁证，也是将来&ldo;中国国学振兴史&rdo;的贵重史料，所以毫不删节，并请广东朋友校正误字（但末尾的四句集《文选》句，因为不能悬揣&ldo;金制军&rdo;究竟如何说法，所以不敢妄改），剪贴于下，加以略注，希《语丝》记者以国学前途为重，予以排印，至纫公谊（17）：