&ldo;我就这样径直去上野乘列车。难道他也要跟到仙台不成?不管怎么说,我就装作没意识到,让他跟下去。他一旦粗心大意,我便可以记住他的面孔了。万一失败,也就无法挽回了。&rdo;
&ldo;明白了。不知他会不会跟踪我,你回来以前,只要没有什么特别的情况,我就一直静静地等着。&rdo;
&ldo;就这么办。虽说不知是谁派来的,但通过跟踪者的露面,我们可以推测犯人开始动摇了。&rdo;
&ldo;这一定是嫁祸于人。&rdo;猪狩哼哼唧唧地说,&ldo;越来越有意思了,不过,你还是小心的好。因为单纯跟踪我们是没有任何益处可言的。说不定会有什么出乎意外的企图。&rdo;
&ldo;这个,我会当心的。&rdo;
&ldo;什么时候回来?&rdo;
&ldo;今天是八月十九,估计二十一日能回来。&rdo;
&ldo;好吧。&rdo;
&ldo;再见!&rdo;
来到新宿车站,冬村和猪狩分了手。出了站台,乘上了山手线,车上很拥挤。跟踪者会怎样呢?就这个拥挤劲,可真是无可奈何。上野站也是一样,推推搡搡的,潮水般的人流。站台上也是满满的,尽是乘客。冬村再也没有遇到那种从远处透过来的目光。也许是已经习惯了那种直感吧?即便存在危险的兆头,恐怕也很难马上感觉到。
又乘上了列车。
弄了一个靠窗的座席。车窗外的风景不断地掠过。
‐‐跟踪者?
不管跟踪者是从什么地方派来的,这都证明了真正的犯人一定躲在某一个黑暗角落里。而且,真正的犯人开始为冬村的行动而产生动摇了,这是种有效用的反应。只是,象猪狩说的那样,犯人那边采取派遣跟踪者这种冒险的行动窥探冬村的动静,是没有什么特别的用处的。那么,真正的目的只有一个……
‐‐是想杀死我吗?
冬村想。万一真是这样呢?也许犯人会这样想:如果杀死了冬村,刑警便会放弃对井上被害事件的搜查。事实上,这种可能性是很大的。因为仓田招供之后,死掉了……
冬村买了威士忌,喝了起来。
‐‐到底是谁杀死了井上呢?
突然,脑海中回响起松泽医师的话。他说,不明白为什么患者不杀医师。确实,迄今为止,从没有过类似的案例。不管结果有多么悲惨,患者充其量不过将医师的的过失当作索取赔偿的对象罢了。仓田也是一样,把妻子的死提交了法庭。从患者方面说,存在这样一种观念:医师即使出现什么过失也是由于善意导致的,而决不是恶意故意犯下的错误。
不过,从松泽医师内心对患者不存杀意的怀疑来看,有可能被杀死的医师也是有的。当然,不能原原本本地生吞活剥松泽医师的话。松泽在叙述对仓田无罪的心证的同时,也许又暗示了杀害井上的凶手存在于医师同患者的关系之外。这种暗示同冬村的直感是一致的。冬村甚至想过凶手是仓田,或者是被夺去了妻子的深江的话,是不可能找到间隙将井上推下楼去的。若是女人,则可能。
问题的要点就在于井上对女人不存在介心。
冬村的视线模糊了。汤川理惠?难以想象。那天晚上她在公寓。虽说没人证明,如果不值班的汤川在医院,并且又被别人发现的话,就难以解释清楚。所以,如果真的汤川是凶手的话,她也会值班的晚上下手,或者选择别的地方。而且,还有心证。