邦和我国人士不更可以了然了吗?
第三、声明书中后段要求在华北、内蒙与以特别开发的便利,这是他借共同防共名义而
垄断中国经济并且要扼制我经济心脏的企图的自白。此外他更提出中国应给予日本臣民以内
地住居营业之自由权。这一点,看去似乎是很平凡,可惜他没有知道中国人对日本过去在华
所造的罪恶,是留有怎么样一个深刻的普遍的印象。老实说:中国的老百姓,一提到日本,
就会联想到他的特务机关和为非作恶的浪人,就会联想到贩鸦片、卖吗啡,制造白面,销售
海洛英,包赌包娼,私贩军械接济土匪,豢养流氓,制造汉奸,一切扰我秩序,败我民德,
毒化匪化的阴谋。所以开放内地的居住和营业自由,在中国将来法权完全独立以后,对其他
国家不是不可以讨论的,而对于日本,除非我们愿意受其毒害和扰乱,除非我国愿意放弃维
持治安的权利,除非我们愿意将我们的善良风纪被其败坏,将我们的经济膏血受其吮吸,就
没有人会应允的。日本人应该不会健忘,所谓内地住居营业自由,不就是和当年所请东北商
租权有同样的性质吗?当民国十八年的时候,他现在的外务大臣有田以东亚局长的资格奉他
内阁总理田中之命来南京交涉,当时我们就力加拒绝,不肯答应这个商租权的要求,宁使让
他拿军事来占领我们东北,而决不肯与他订立这种祸国丧权的不平等的条约,为什么?就为
的日本给我们的印象太可怕了,居住所到之地,警察权经济权都要随之丧失,日本人如果有
居住营业自由,同地的中国人就要没有自由,甚至不能立足。但是当时的商租权问题犹不过
是东北一隅局部的事情,我们尚且不能应允,现在他更扩而大之,及于我们的全领土,而且
在所谓「东亚新秩序」的口号之下,试问我国民尚能有考虑之余地吗?
其四、除了上面的几个具体要项已经依次说明而外,更要促起大家注意近卫声明中两句
极狠毒的话,这就是(1)「完成两民族的融和」,依我们的理想,民族与民族间平等亲睦,
达到谐和的共存,这当然是正轨,可是日本所要求的是融和,这与他的所谓「日满支不可分」
「日满支紧密连系」「树立互助连环关系」等话相对照,就可知道他所求的是什么?再证以
「东亚协同体」是「立体关系」的话,则其所谓「融和」,明明是要我中国民族「消融」或