大家一边吃喝,一边闲扯,气氛也渐渐地轻松起来。
老炮说,“许多时候,恐惧是因为未知。最后的结果都证明,不过是自己吓自己而已。其实来之前,大家都已经做过了详细的咨询,这一带是没有什么危险的东西存在的。”
老灰说,“拜托,可这一带是无人区,一户人家都没有的。”
老炮说,“既然这里人都没有,还会有什么危险?”
老灰笑了,说,“也是,最危险的还是人。”
老炮说,“大家都知道,现在所有的动物都是避开人类的。只要不是在极度饥饿的情况下,是决不会主动攻击人的。比如说狼,据说许多年前,藏地高原上曾经有不少狼群,后来有人组织过几次集体捕杀,将所有的狼群几乎猎杀殆尽,只有极少的狼只漏网。那所剩无几的侥幸逃脱者,便已不敢再主动向人攻击。它们更害怕人类的报复。正是因为这样,我们才敢壮着胆子到这一带来考察、旅行,如果仍有大量的恶兽出没,我们可是断然不敢这样来的。”
李礼理说,“这里可不一样,传说的精灵可是更加狡猾,更加凶残。”
我说,“细想起来,也没什么事的,因为精灵虽然可怕,但从科学的角度来看,我们也用不着怕。”
老炮问我,“何以这样自信?”
阿妹也说,“你又有什么鬼主意?”
老灰说,“这人又在冒坏水了!”
我说,“没文化,真可怕。我这是在给你们普及科学知识。我也给你们做个概率分析吧。”
老炮愣了一下,显然还没有反应过来,“什么概率分析?”
我说,“就是分析一下我们遇到危险的概率有多大。”
老炮说,“这怎么分析?”
我说,“很简单,首先我们遇到精灵,和遇不到精灵的机会是相等的。也就是各有百分之五十的可能,在遇不上精灵的百分之五十里,我们自然是安全的。”
阿妹点点头,说,“还有百分之五十呢?”
“在遇到精灵的百分之五十里面,”我看了阿妹一眼,“也有两个不同的可能,这两种可能各占概率的一半。”
阿妹有点不解,“这还有什么不同?”
“当然不同啦!”我一本正经地说道,“如果遇到精灵,有两种可能,一种可能是遇到公的精灵,一种可能是遇到母的精灵。”
阿妹说,“这不一样?难不成其中还有一种性别的精灵是吃素的不成?”
“这倒不是,”我笑了笑,说,“但其中却大有区别。首先,如果是公的精灵,李礼理肯定搞不定的。”
老炮终于明白了我的意思,说,“这世界,帅哥的脸就是通行证啊,帅哥在哪里都可以通行无阻,要风得风要雨得雨。如果碰到的是一头母的精灵,以李礼理这样的帅哥,再上他的魅力和手段,什么样的女孩子不是手到擒来?只要是母的,李礼理都是所向披靡,管他什么物种,管他什么妖魔鬼怪。精灵自然也逃脱不了他的力量。说不定明天你一看到李礼理的时候,就会看见他的屁股后面跟着一头比狗还乖的小母精灵。”
大家听了老炮的话,都忍不住乐了起来。
阿妹也忍不住笑了,明知我们在胡说八道,却也不反驳。
老灰笑着说,“以前,我听说过一句话,说是看了杨振宁的故事,才知道爱情不分年龄。看了《断臂》,才知道爱情不分性别。看了《金刚》,才知道爱情不分物种。现在,我才算知道了这句话的意思。”
我说,“这就是说,在遇到母精灵的那一种可能中,我们也是安全的。”我故意放慢了节奏,“现在我们来看看碰到公精灵的情况。我们遇到的公精灵也有两种可能的情况,一种情况是公精灵是和我们无冤无仇的,另一种情况是和我们有仇的。根据对精灵的习性分析,在无冤无仇的状态中是不会对人发起攻击的。只有和我们有仇的才会主动进攻。也就是说,在无冤无仇的状态中的那一半概率中,我们也是安全的。”
阿妹点点头,“这么说也有点道理。”
我冲阿妹眨了眨眼睛,接着说,“接下来,我们分析遇到了和我们有仇的精灵的情况。这种情况仍然面临两种可能,一种是和我们有仇的精灵见我们人多势众,不敢攻击,只能一路尾随,在毫无机会之下终于失去了耐心,掉头而去。一种是和我们有仇的精灵不顾一切地发起了进攻。在这两种情况中,狼掉头走了,我们自然也就安全了。只有和我们有仇的精灵的攻击,才是我们真正的危险。”
“我们不会有事吧?!”阿妹听到这里,心里有点紧张。
“不会啦!”我示意阿妹放心,说,“如果和我们有仇的精灵发起攻击,同样也是有两种情况的可能。一种情况是我们打败了和我们有仇的精灵,因为我们不会坐以待毙,肯定会奋起反击。只要大家齐心合力,这种可能并不是没有。另一种情况是和我们有仇的精灵打败了我们。第一种情况,我们打败了和我们有仇的精灵,和我们有仇的精灵或死或逃,我们自然安然无恙。只有在第二种情况下,我们才算是真正有了危险。”
老灰见我停了下来,催促道,“就别卖关子了,赶紧往下说吧。”
我说“既便是这样,还是有两种情况存在。一种是我们战败了,四散逃跑。一种是我们中有人已倒地,其他人被和我们有仇的精灵撵走。但无论那一种情况,和我们有仇的精灵只要达到了目的,其他人都不再会有事。仔细算一下,从概率上看,我们每一个人遇到危险的概率都几乎接近到零,所以我们大可不必担心。”
老灰摇了摇头,说,“不对,精灵如果报复,那么报复的目标就不会是一个人。在击倒一个人之后精灵不会就此收手,肯定是把目标转向下一个人。”