&ldo;没关系。&rdo;神原和彦说,&ldo;这些事实对我们都很重要。&rdo;
&ldo;可是,我作出这样的证言,不就等于承认,我作为班主任没有好好关注过柏木吗?&rdo;
还在担心这个啊……健一大为扫兴。
森内老师似乎察觉到了健一的感受,连忙继续解释道:&ldo;不,应该这么说。关于举报信被盗的情况,我愿意出庭作证,因为这样能证明自己的清白。关于这一点,我也和藤野商量过。可其他方面就是另外一回事了。&rdo;
神原和彦拦住她的话头:&ldo;已经和藤野检察官商量好了?&rdo;
森内老师点点头,又向津崎先生看了一眼。
&ldo;不用顾虑,应该向他们说明一下。&rdo;津崎先生说。
要说明什么?健一十分疑惑。
&ldo;事情是这样的……&rdo;森内老师压低了声音‐‐其实在眼下的场合,她根本用不着这么做,&ldo;是在前天吧,藤野来过电话。&rdo;
藤野凉子说,为了不让hbs的茂木记者扰乱校内审判,跟他做了一笔交易。
&ldo;交易?什么样的交易?&rdo;
连一贯镇静自若的神原和彦都表现出吃惊。
&ldo;关于我名誉受损的事。&rdo;
在四月播放的节目中,茂木记者断言是森内老师撕毁并丢弃了举报信,并以此为前提,斥责她既无能又缺乏责任心,还连带批判了城东第三中学包庇教师、隐瞒真相的体制。
如今,这种指责的根基已荡然无存。很明显,茂木记者通过《新闻探秘》节目严重侵害了森内老师的名誉。
&ldo;所谓交易,就是以森内老师不起诉茂木记者侵害名誉为交换条件,要求茂木记者不得干扰校内审判。&rdo;津崎先生说。
&ldo;这可不是我提出来的。是藤野自作主张和茂木记者谈成的交易。&rdo;森内老师辩解道,&ldo;我确实答应了,不过是在考虑到这对校内审判而言必不可少的情况下,在事后答应的。&rdo;
健一不由得暗自感叹:藤野可真厉害。之前她被高木老师打耳光后,便以此要挟学校认可校内审判。对这种手段,她已然驾轻就熟。
&ldo;以我个人而言,多少有点憋屈,但能够通过这样的方式使茂木记者屈服,也挺解气的。&rdo;
&ldo;是啊。&rdo;神原和彦点头同意,&ldo;但交易归交易,藤野是否会有意在法庭上提及垣内美奈绘的行为,还不得而知。&rdo;
森林林听闻此言,又是大为震惊。估计她现在已经没法评价神原和彦了吧。
&ldo;为什么?藤野不是知道真相的吗?&rdo;
&ldo;可这个事实对检方不利。如果森内老师真像《新闻探秘》节目分析的那样,是一位既无能又缺乏责任心的教师,那会更有利于检方的主张。&rdo;
他们可以声称:正因为森内是这样的教师,察觉不到柏木卓也和大出他们之间的问题也是理所当然。
&ldo;我们辩护方要推翻这种说法,主张森内是一位既认真负责又有能力的教师,所谓毁弃举报信完全是冤枉的。所以,森内老师你必须做我们辩护方的证人。指望藤野恐怕很难证明你自身的清白。&rdo;
藤野凉子会恶毒到如此地步吗?她不会的。她没必要这样嘛。
蒙受不白之冤的森内老师,心灵受到重创,还因此变得胆小怕事,这都是可以理解的。可到了如此地步,她还在摇摆不定的话,也未免太没出息了。神原辩护人为了让她成为堂堂正正的证人,正在用言语刺激她。
&ldo;证人受法庭的传唤后,只能就提问作出回答,没有被问到的事情,即使想说也不能随便说。&rdo;神原和彦解说道。
到底谁是老师谁是学生,有点搞不清了。
&ldo;正因如此,森内老师,请成为辩护方的证人吧。&rdo;神原和彦低头鞠了一躬,&ldo;您和津崎先生在所处的立场、作证的目的上都是不同的。津崎先生的证言是描绘事件整体轮廓的基础,因此他可以连任何一方的证人。可是森内老师,您就不一样了。&rdo;