下页小说站

第29章（第1页）

1980年10月11日，香港《中报》在头版头条位置，以大字标题和整版篇幅，刊载了一则天下奇闻：

在罗布泊失踪名科学家彭加木突在美出现

熟人见面拒绝相认

周光磊致函本报报道经过

据云，在1980年9月14日下午七时许，一个名叫周光磊的&ldo;中国留美学者&rdo;和中国驻美大使馆管理留学生的工作人员戴莲如、中国赴美留学的邓质方，在华盛顿的一家饭馆里吃晚饭的时候，竟然看见在中国失踪了的科学家‐‐彭加木！

报道写得有鼻子有眼，就像真的有那么一回事似的。

（中报特讯）三个多月前被中共宣布在新疆罗布泊失踪的大陆有名的科学家&ldo;中国科学院&rdo;新疆分院副院长彭加木已在美国华盛顿出现。

发现彭加木的是中国留美学者周光磊和中共在美留学生管理组之戴莲如女士以及不久前赴美留学之邓小平的儿子邓梓（质）方。时间是1980年9月14日下午7时许，地点是华盛顿一家饭馆内。周光磊为彭加木30年前的老友，去年春周返大陆时且与彭会晤。而邓梓（质）方在大陆时曾是彭的学生。令人大惑不解的是，当周、邓等在华盛顿一家饭馆进晚餐时，突见彭随同二美国人步入馆内，既惊又喜，当即趋前问候，未料彭加木竟当面不认，自称并非彭加木，随即与二美国人匆匆离去。

周面对此种匪夷所思的情况，乃一面专函现在大陆的彭加木夫人夏淑芳女士，详告见到彭加木的情况，一面致函中国科学院副院长、北京大学校长周培源，告知此事。同时，将致周函之影本寄给本报编辑部，表示希望借本报一角澄清此一问题。其中有可疑费解之处，亦盼本报给予辩明真相。

兹将周光磊致函周培源及致函本报编者函分别照刊如下：

周光磊致周培源函

培源学长大鉴：

9月12日去信已谈及，倘一切安排顺利，弟定当于年底返国，作为期一年之研究。今又急急修书，乃因有一要事相告。9月14日，弟与留管组之戴莲如女士及不久前来美研究之邓梓（质）方君于华盛顿一家饭馆晚餐，约7时许，突见彭加木兄随同二美国人步入馆内，弟等殊为惊奇。7月中曾见报纸及国内亲友来函谓：彭兄6月下旬考察罗布泊时失踪，有说为俄谍挟持。何以会在此地出现？弟等既惑又喜，当即趋前问候，未料彭兄竟当面不认，谓其并非彭加木，随即与二美国人匆匆离去，不在该馆用餐。弟三十年前与彭兄交往甚密，去春返国亦曾晤面，邓君更是彭兄学生，岂有认错人之理？唯彭兄若无苦衷，当不致如斯否认，这是否是美国中情局搞的鬼？令人费解。有关是日见到彭兄详况，弟有专函禀告淑芳嫂。现将该信影印存本寄上，因事关重大，请转方院长查个水落石出。顺颂

钧祺！

学弟周光磊

1980920

可惜，缺少一帧彭加木在华盛顿的照片！

虽说拿不出照片，《中报》唯恐读者不信，还登出了周光磊为此事写给北京大学校长周培源的一封信的影印件。在信中，周光磊自称是彭加木30年前的老朋友，交往甚密。

在1979年春天，周光磊回国时，还见过彭加木……

周光磊既然是彭加木的老朋友，在美国华盛顿绝对不会看错人。

周光磊在写给周培源的信中说，&ldo;突见彭加木随同两个美国人步入馆内，当即趋前问候，未料彭兄竟当面不认，随即与两美国人匆匆离去&rdo;。

周光磊信中注明，邓质方&ldo;曾是彭加木的学生&rdo;。信中还说，他已把在华盛顿见到彭加木的&ldo;详况&rdo;&ldo;专函禀告淑芳嫂（彭加木夫人），现将该信影印存本寄上。&rdo;

香港《中报》不仅披露了周光磊给周培源的信件全文，而且加了&ldo;编者按语&rdo;，还配发了社论《彭加木失踪之谜》。

另外，香港《中报》配发了彭加木简历和在罗布泊失踪的经过，还刊登了一篇题为《第一大新闻》的短文，声称《中报》这条&ldo;独家新闻&rdo;是该报&ldo;创刊以来所获得的最大新闻&rdo;。

《中报》的奇闻刊出之后，海外一片哗然。美国合众国际社立刻转发。日本《产经新闻》马上予以转载。美国之音广播了，台湾的广播电台也立即播出……

在这场沸沸扬扬的新闻闹剧之中，仿佛彭加木成了一个神秘的人物。

为了澄清事实，新华社记者进行了调查。

奇闻中提及的邓质方倒确有其人，乃是邓小平之次子，而且在美国。但是，邓质方明确地告诉新华社记者：9月14日前后，他在美国罗彻斯特，根本不在华盛顿。他从未在美国见到过彭加木。他不认识周光磊其人。

奇闻中提及的戴莲如也确系中国驻美大使馆工作人员。她说，&ldo;9月14日这天，我除了到大使馆附近的一家商店买了点东西外，全天都呆在大使馆内。我根本不认识周光磊。邓质方也不认识周光磊，又不在华盛顿。说我们二人同周光磊在华盛顿的饭店里吃饭，见到彭加木，岂不荒唐！&rdo;

在三人之中，邓质方和戴莲如都否认了在华盛顿见到彭加木。那么，剩下的唯一见证人，便是那位周光磊了。

周光磊寄给香港《中报》的信件上注明：&ldo;寄自美国西弗吉尼亚州惠林市。&rdo;