以前,叶枫还在神封特战队的时候,负责的就是在历史史料中,找寻修仙的蛛丝马迹。而在研究到三国这段历史的时候,赤壁之战,就是叶枫不可能绕过的重点研究战役。
当时叶枫对于赤壁之战双方的人数比,就有过一定的考校。
赤壁之战开战前,曹操给孙权的劝降书中说,“今治水军80万众,方与将军会猎于吴。”
但是“80万众”的这种说法并不可信。
首先,这个是“劝降书”,是曹操吓唬孙权的书面文章,希望孙权不敢抵抗而投降,所以自然是把自己往牛逼里面吹。你吹少了,别人觉得能和你打怎么办?
这个可是劝降书,而不是战书啊!
其次,曹操当时占据的北方总共才有300多万的人口,减去一半人数的妇女,再减去4成的老幼病残,实际能够当兵打仗的人大约只有七八十万而已。这还是把各州郡县的官吏,发展生产的人力等都算进去的结果,所以能拉到赤壁这边的战场上的,曹操能有三十余万军队就是极限了。注意这里吹牛所说80万众,很可能是指曹操的全部人马,而不是开到荆州的部队。
而根据《资治通鉴》里面的记载,周瑜向孙权汇报的曹军实力为:“诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑,不复料其虚实,便开此议,甚无谓也。今以实校之:彼所将中国人不过十五六万,且已久疲;所得表众亦极七八万耳,尚怀狐疑。”
翻译成白话文的意思就是,曹操的全部中原部队不过十五六万人,新收降的刘表军顶多七八万。所以曹操的军队合计大概23万多人。
叶枫觉得,这个数字应该是相对准确一些的:
第一,这只是孙权内部两位最高军事头目之间,在讨论局势,并无其他人,所以应当是站在最客观的立场进行的,毕竟一共就两个人,你跟谁吹牛呢?
第二,当时孙权本就不想投降,所以周瑜没有必要缩小曹军实力,欺骗孙权,因为不管是多少,这场仗,孙权是都要打的,那么自然就应该如实说才是。
第三,以周瑜对孙权的忠心,必然是将真实情况向孙权交底;
不过话说回来,虽然23万和“劝降书”里面的80余万差距很大,但是即使曹军只有23万,在当时也已经是全国最大的军事集团了。
而且如果真的如曹操所说,他真的有80余万的话,那么根本就不需要吓唬孙权,直接碾压过来就是。长江虽然雄伟,却也是根本挡不住这80万人的。
要知道当时刘备不过才两万人,孙权给周瑜用以抵抗曹操的人马也不过是3万人,加起来不过才5万。
若曹操真的有80万,你想想5万人打80万人是什么场景,你就能明白,那是多么绝望的敌我人数比了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
纵观历史,史书上经常会出现各种惊人的士兵人数,动不动就是百万大军,甚至有“白起坑杀几十万降兵”这一类的记载。其实这些数字根本就不靠谱,古代战争中的士兵人数常常存在着失真的情况。
在唐宋时期以前,即使是盛世时期,中国的人口也只有五六千万左右。而一旦发生自然灾害或战乱,人口很容易减少到一千万左右。这是一件很凄惨的数字减少。
因此,如果真的发生战争,除去老幼妇孺和身体条件不合格的人,壮丁的数量也是会大大减少。因此,史书中记载的大规模军队数字,往往存在不准确的情况。
而造成数字不对的原因其实有很多。
首先,最简单粗暴的原因就是记录史书的人记错了。而出问题的数字还没有办法纠正。因为古代通讯不便。即使是第一手资料的记录者也不一定是事件的亲历者。信息传递经过多人传递后,就容易发生扭曲和变化,甚至失去原始信息的影子。
其次,史书是胜利者书写的。假如你是皇帝,一次打败了敌人,你自然会把敌人数量往多了些,越多越好,反正最后还是我赢了;敌人越多,我就越牛逼。你手底下大臣即便靠着常识都知道,你在吹牛,比如“百万匈奴铁骑”,但你是皇帝啊,你说是就是,谁敢说个不字呢?
而即便打输了,也一定会把敌人的数量往多了写,毕竟只有那样,你输得才有合理性。不然你带着10个兄弟被对面一个人打爆了,其他大臣会觉得是那个人厉害呢,还是你这个皇帝废物呢?
就是在这种大环境下,因为人性的驱使,数字往高了写,成为了一种所谓的“历史必然”。
最后还有一种可能是,古人对于数字并没有形成统一的强烈的“标准共识”,对于距离、数量等概念也存在模糊之处。
我们现在,在网上能查到,苏州到扬州大约共197公里,那么197公里就是197公里。不会差到哪里去。
但是,古人就不一样咯。