下页小说站

第65章（第1页）

所谓&ot;布尔什维克主义的怪影&ot;来吓唬西方国家，阻止欧洲集体安全体系的建立，并千方百计地破坏英法同苏联所进行的谈判。

在法西斯威胁日益增长、大战一触即发的复杂的国际形势下，斯大林领导下的社会主义苏联，一贯坚持反对侵略和维护和平的立场。在一切大小国际会议上，它一再呼吁西方国家建立反法西斯统一战线，共同制止侵略者。但是，

当时苏联和遭受法西斯侵略的各国人民的反侵略斗争联合力量，还没有强大到足以制止帝国主义战争，而西方国家却企图牺牲弱小国家来姑息法西斯侵略者。苏联政府争取西方国家建立反法西斯统一战线的各种建议都被拒绝了。

在希特勒占领捷克斯洛伐克3天之后，苏联政府曾建议召开六国会议，来讨论防止进一步侵略的办法，可是张伯伦认为&ot;还没有成熟&ot;而把它否定掉了。4月16日，苏联外长李维诺夫在莫斯科接见了英国大使，并且正式建议英国和法

国同苏联缔结三边互助条约。这个条约要求缔约国签订一项军事协定来使互助条约具有实效，还要求由签字国（如果认为合适的话，还可加上波兰），对中欧和东欧所有认为自己受到纳粹德国威胁的国家作出担保。丘吉尔对英国政府迟

迟不接受苏联的建议发表评论说，&ot;如果没有俄国的积极协助，要组成一条反对纳粹侵略的东方战线是绝不可能的。&ot;东欧任何国家都没有在那个地区维持一条战线的力量。然而苏联的建议，却竟然在伦敦和巴黎引起了惊愕。张伯伦一

心一意要把苏联排除在欧洲大国集团之外，就像他在慕尼黑时代所做的一样。那些顽固坚持反共的波兰上校们，即使在德国人已经到了华沙的大门口，他们也拒绝接受苏联的援助。

1939年4月7日，墨索里尼派兵侵占了阿尔巴尼亚，这更加剧了动荡不安的欧洲局势，一些军备薄弱的国家愈加胆战心惊。4月中旬，戈林专程到了罗马，同墨索里尼就准备一场&ot;全面战争&ot;问题举行了两次长谈。这次会谈也谈到了在

4月15日发到罗马和柏林的罗斯福总统的一项呼吁。据意大利外交部长齐亚诺说，墨索里尼开头对这项呼吁连看都不屑一看，戈林说，根本不值得给予答复。墨索里尼认为，&ot;这是小儿麻痹症的结果&ot;；但是戈林的印象是&ot;罗斯福害了初

期的神经病&ot;。

美国总统在给希特勒和墨索里尼的电报里，要他们作出保证，声明德意武装部队不会入侵英、法、波、苏在内的31个国家。罗斯福说，如果能作出这种保证的话，他答应美国将参加世界范围的谈判，来使世界解除&ot;军备竞赛的重负

&ot;，并且打开国际贸易的道路。

罗斯福的呼吁似乎过于天真，但是希特勒却颇为狼狈，对他正在进行的侵略扩张提出了难题。为了答复罗斯福的质问，德国外交部在一份外交照会中，向除了波兰、苏联、英国和法国四个国家而外的所有罗斯福曾提到的国家，提

出两个问题：它们是否感到自己受到德国的任何威胁?它们曾否授权罗斯福作这一呼吁?征询的结果，绝大部分国家，包括南斯拉夫、比利时、丹麦、挪威、荷兰和卢森堡在内，都对以上两个问题作了&ot;否定的答复&ot;。这些答复为希特勒

提供了弹药，他利用这些材料，在4月28日的国会上，作了足足有两小时以上的&ot;精彩&ot;演说。

他雄辩滔滔，机锋横溢，对罗斯福的呼吁极尽讽刺挖苦、虚伪狡诈之能事。他的演说，不仅在德国电台上广播，而且在全世界几百家电台上广播；在美国也由各大广播公司转播。在此以前和以后，都不曾有过他那天那么遍及全世

界的听众。在通常一上来先诉说一通凡尔赛和约的罪恶和它所加在德国人民头上的种种不平和长期痛苦的开场白以后，这篇演说首先对英国和波兰作了答复，这个答复震动了忧心忡忡的欧洲。

第十四章白色方案≈o…

他先说，他对英国的钦佩和友谊，然后就攻击它对他不信任，攻击它对德国实行新的&ot;包围政策&ot;，并宣布废除1935年的英德海军条约。他说，&ot;它的基础已经消失了。&ot;对波兰也一样，希特勒公开了他一直保守秘密的关于但泽和走

廊地带向波兰提出的建议，把这个建议称做&ot;为了欧洲和平的利益而可能想象得出的最大的让步&ot;，并且告诉德国国会，波兰政府已经拒绝了这个&ot;独一无二的建议&ot;。波兰同英国订立了军事协定，因此波兰已经背弃了波德互不侵犯条约

。因此，他认为这一协议已经受到波兰单方面的破坏，从而已经不再有效。

希特勒接着就转向罗斯福总统，德国独裁者的辩才几乎在这里发挥到顶点。在普通人听来，这些话充满了伪善与欺骗，但是对那些仔细挑选出来的国会议员们说来，他那运用自如的喜笑怒骂，听起来却真是一番享受。当德国&ot;元首

&ot;用越来越动人的效果，几乎无休无止地取笑美国总统的时候，那些脑满肠肥的议员们不断地哄堂大笑。他先把罗斯福来电中的论点一一列举出来，然后就一脸奸笑地予以讥讽和诡辩。

罗斯福总统来电说，他认为一切国际问题都可以在会议桌上解决。希特勒就此回答说，&ot;要是这些问题果真能在会议桌上得到解决的话，我将不胜高兴。然而，我的怀疑是有事实做根据的，那就是，最明显地表示不信任会议有用处