下页小说站

第25章（第1页）

交通运输和通信器材调往希腊。陆军元帅隆美尔的大本营也搬到了希腊。就在这时，联军突然对西西里岛发动登陆进攻，一举夺占该岛。

&ldo;肉馅行动&rdo;的成功在于它的每一个细节都是合理的，是完全可能发生的，是符合生活逻辑的。改变了其中哪一个细节，都可能使计划失败。比如，如果死者不是肺炎病人，肺中没有积水，在尸体解剖时就会露馅；假如报上刊登的死亡名单中没有马丁少校的名字，也会引起敌人的怀疑：如果马丁身上没有那些粗看起来与达成欺骗目的似乎无关的私人信件，其真实性也会受到影响；要是英方对公丈包的丢失不闻不问，漠不关心，也容易使敌人怀疑其公文包背后有何用心

增大欺骗内容的可信性，须注意以下三点：

一是欺骗内容必须符合战场情况。例如，显示进攻的地区，必须具备实施进攻的条件：要有必要数量的接近路，其战场容量能够满足部署进攻部队的需要；要有实施进攻的必要性，在此处发动进攻，符合敌人对我作战企图的判断；要有在此实施进攻的能力，能够从其他战场或作战方向集中进攻所需要的兵力。如果敌人怀疑我有能力实施这样规模的进攻，就不会上当。最后，还要按照实施真的进攻作战的准备程序显示进攻部署和准备活动。二是欺骗的细节要真实。&ldo;肉焰行动&rdo;之所以真实可信，一个重要原因就是计划所规定的每一个细节都是经得起推敲的。&ldo;肉馅行动&rdo;之后不久的一次欺骗行动的失败，从反面说明了细节真实的重要性。事情是这样的：1944年初，盟军为开辟第二战场，秘密地将精锐的第82空降师从意大利调到了英国本土。为掩饰这一军事行动，盟军在地中海地区部署了强大的无线电阵势：一方面派电台接替调走部队的正常联络，一方面增设不少新的无线电通信网，煞有介事地摆出进攻巴尔干的架式。然而，这个骗术没有瞒过狡猾的德军侦听人员。原来，他们早就发现82空降师拍发电报有一种与众不同的特殊音调，因此，很快就发现82空降师的通信网已全部由新手接替。德国情报部门对这一细微变化十分重视，立即将侦听人员调到法国进行搜索，果然从英吉利海峡对岸的无线电信号中找到了熟悉的特殊音调。德国情报部门断定，盟军主力已开始在英国集结，下一步的攻击目标可能是法国。于是，加紧了&ldo;大西洋墙&rdo;的修筑。这一事例从反面说明，细节的任何疏忽都可能给整个骗局带来无可挽回的损失。

三是把真情况（注意：不是情报）与假情况巧妙地混合起来。纯粹的假情况是很难使敌人相信的，最好把假的掺合在真的之中，做到真中有假，假中有真，真假结合，虚实相映，一起显示给敌人。比如把假目标与真目标混合配置，以真掩假；在播放录制的兵器射击声时，间或发射几发实弹，让敌人听到炮弹在头顶上的呼啸声；炮火准备显示将对3个目标组织首次攻击，实际只有一个是真的；整个进攻部署是真实的，但显示的主攻方向或发起进攻的时间是假的。假情况与真情况融合得越紧密，越接近于真实，欺骗就越容易成功。

三、顺应心理原则

在战场上，欺骗一方为达到一定的军事目的而施放的欺骗性信息作用于敌军指挥官的大脑以后，能否被其接受，除了信息本身的仿真性之外，还与敌心理倾向性有关。心理学认为，先前的经验和知识，会使人产生思维定势。

思维定势是在过去的经验和已有知识的基础上，对一定活动作出定向反应的心理准备状态。当人们采取某种方式对周围事物进行多次感知、分析，评价和行动后，就会逐渐形成一系列的定势，无意识地产生一种比较稳定的心理倾向。在许多场合中，思维定势会不知不觉地控制人的行为和活动。定势心理在解决同类问题或类似问题的过程中具有积极的意义。但是，由于军事决策绝大多数是非常规决策，所以，定势心理具有明显的消极作用。测览战史战例，可以看到，定势心理常常将指挥员引人迷途：营门大开，秩序井然，以为必定有诈，不敢贸然冲杀，结果中了缓兵之汁；放着大路不敢走，以为必定有埋伏，结果绕未绕去，反倒估进了对方的伏击圈；敌人开始火力急袭，以为接踵而来的必定是正面进攻，想不到背后突然响起了杀声；一列坦克，车灯雪亮，径亘穿过防区，以为是&ldo;自家人&rdo;借路，想不到借路的竟是敌人。之所以发生这些判断失误，就是由于思维定势在起作用。在思维定势的作用下，人们对新情况的判断和新问题的解决带有一定的倾向性、专注性和趋向性，往往不自觉地用过去形成的思维框架来评判当前的行动。敌人在与我正式交手之前，往往就对我产生一种先入为主的模糊判断，这是一种&ldo;显然不出我之所料&rdo;的心理期待。这种心态使其对战场信息具有较强的选择性：即对那些能够进一步证明其判断正确的信息更感兴趣，而且不自觉地将其扩大：而对于与自己初始判断相悻的信息则视而不见，或采取不自觉的排斥态度。由于决策者往往只看见那些他们希望看到的东西，而忽视与他们的想象不符合然而却是实际存在的东西，所以，顺应其心理，制造符合其心理倾向性的假象，欺骗就容易获得成功。因此，军事欺骗应尽量采取迎合的方法，投其所好，因势利导，顺应其心理需要，不断输送能够强化其错党的假信息，使其错误的判断由模糊状态转为清晰状态，由差之咫尺扩大到谬之千里，走向极端，并付诸行动。比如，敌人根据地形情况，作出了我可能在右翼实施主要突击的模糊判断，我就适当地显示一些敌人希望看到、能够证实其初始判断的假情况，强化他的错误判断，使之沿着错误的心理轨迹走下去，按照先入为主的错误判断部署防御力量，我则把主要攻击方向放在左翼，以强击弱。当敌人对其错误的判断坚信不疑时，即使暴露一点真实情况也无碍大局。此时敌人往往会把我真实的攻击部署当成佯动性欺骗措施而不加理会，直至最后上当才如梦方醒。